Я только что открыл и закрыл «Таблицу государственных расходов» проекта… Не потому, что не смотрю, а потому, что слишком часто слово «веха» вводит в заблуждение. Говоря откровенно, чтобы понять, серьезно ли команда работает, меня больше волнуют два момента: были ли потраченные деньги подтвержденными результатами (код, запуск, аудит, скриншоты пользовательских данных и т.п.), и можно ли внешне воспроизвести эти вехи, а не просто фраза «расширение экосистемы/продвижение сотрудничества». В последнее время все жалуются на доходы майнеров/валидаторов, MEV и справедливость сортировки, я также смотрю, вкладывают ли проект деньги в эти сложные вопросы: например, уменьшают ли риск «заглатывания», публикуют ли правила сортировки или хотя бы ясно ли объяснены данные на цепочке. Без этого даже огромный казначейский фонд похож на сжигание бумаги. В любом случае, сейчас я вижу, что большая часть — это «маркетинг», и я пока держу дистанцию.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено