Отчет о занятости OpenAI: ИИ может увеличить рабочие места, а не привести к волне безработицы

robot
Генерация тезисов в процессе
МЕ Новости, 17 апреля (UTC+8), согласно мониторингу 动察 Beating, исследование OpenAI, охватывающее более 900 профессий, показывает, что потрясения на рынке труда, вызванные ИИ, могут быть не так трагичны, как ожидалось общественностью. В отчёте отмечается, что несмотря на высокий риск автоматизации для профессий, связанных с вводом данных, бухгалтерией и обслуживанием клиентов (около 18% от общего числа занятых), специалисты в этих областях уже используют ИИ для выполнения примерно в три раза большего объема задач, чем в других профессиях, и уровень безработицы растет медленнее, чем в профессиях с низким риском. Эта интуитивно противоречивая ситуация объясняется «эластичностью потребления»: когда ИИ делает производство определенной задачи (например, написание кода) дешевле и быстрее, общий спрос на этот сервис часто растет экспоненциально, что компенсирует давление на сокращение рабочих мест, вызванное повышением эффективности. В отчёте профессии делятся на четыре категории: кроме вышеупомянутой группы с высоким риском, 46% профессий (например, учителя, домработницы) подвергаются минимальному воздействию; 24% ролей могут сократиться, но всё равно требуют участия человека; а 12% профессий (например, разработка программного обеспечения) расширят свои позиции благодаря распространению ИИ. В настоящее время специалисты из профессий с высоким риском используют менее четверти своих теоретических возможностей ИИ. (Источник: BlockBeats)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • 12
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
HotAirBalloonCrossingMountains
· 5ч назад
Искусственный интеллект снижает издержки производства → рост спроса → компенсирует сокращение штатов, существует ли эта цепочка?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlassDome
· 5ч назад
18% — высокий риск, но темпы безработицы растут медленнее, что говорит о том, что ИИ — это не просто замена, а переосмысление
Посмотреть ОригиналОтветить0
TakeAScreenshotBefore
· 6ч назад
Работа по вводу данных стала более стабильной благодаря ИИ, а объяснение эластичности спроса кажется довольно противоречивым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitByBitBenny
· 6ч назад
Теория ценовой эластичности интересна, снижение затрат расширяет рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevBreakRoom
· 6ч назад
Я хорошо разбираюсь в бухгалтерии, после автоматизации учета с помощью ИИ начальник стал получать еще больше заказов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3e7da866
· 6ч назад
46% практически не пострадали, похоже, стабильная работа всё ещё существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tangerine-FlavoredPullback
· 6ч назад
Требования к должности оператора поддержки выросли? Сейчас найти живого оператора поддержки стало даже сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· 6ч назад
Менее четверти использования, что говорит о том, что работники все еще ищут способы заставить ИИ работать на себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено