ООН поддерживает мнение мирового суда по климату; США среди немногих, кто выступает против

ВАШИНГТОН, 20 мая (Рейтер) - Генеральная Ассамблея ООН в среду проголосовала 141-8 за принятие резолюции, поддерживающей мнение мирового суда ​о том, что страны имеют юридическую обязанность бороться с изменением климата, при этом среди противников — крупнейший в истории эмитент — Соединённые Штаты.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что голосование, в котором воздержались 28 стран, подчеркнуло, что правительства ​несут ответственность за защиту граждан от «нарастающего климатического кризиса».

Начинайте утро с последних юридических новостей, которые прямо доставляются в ваш почтовый ящик с помощью информационного бюллетеня The Daily Docket. Подписывайтесь здесь.

«Я приветствую ​принятие резолюции Генеральной Ассамблеи по консультативному ⁠мнения Международного суда о климатических изменениях — мощное подтверждение международного права, климатической ​справедливости, науки и ответственности государств за защиту людей от нарастающего ​климатического кризиса», — написал он в посте на X.

Резолюция, предложенная островом Вануату в Тихом океане, подтверждает консультативное мнение Международного суда ​от июля 2025 года, согласно которому государства обязаны сокращать использование ископаемого топлива и бороться с глобальным потеплением.

Хотя оно и не является обязательным к исполнению по закону, ожидается, что это мнение будет цитироваться в ​правовых делах, связанных с климатом, по всему миру.

Соединённые Штаты присоединились к Саудовской Аравии, России, Израилю, Ирану, Йемену, Либерии и Беларуси в противодействии резолюции. В числе воздержавшихся — Турция, принимающая саммит COP31, Индия, а также нефтедобывающие страны Катар и Нигерия.

Администрация Трампа исключила ​США из Парижского соглашения по климату и других крупных экологических договоров, а также проводила политику по увеличению добычи ископаемого топлива.

«Резолюция включает неподходящие политические требования, связанные с ​ископаемым топливом», — сказала заместитель посла США при ООН Тэмми Брюс, добавив, что Вашингтон не видит оснований для требования к генеральному секретарю докладывать о юридических ​вопросах, поднятых в связи с этим.

Вишал Прасад, директор организации Pacific Islands Students Fighting Climate Change, которая возглавила кампанию за мнение Международного суда, назвал голосование «приверженностью тому, чтобы сделать это реальностью».

Сообщение подготовила Валери Волковичи; редактирование — Санджив Миглани

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters., открывается в новой вкладке

  • Предлагаемые темы:

  • Климат и энергетика

  • Экологическая справедливость

  • Изменение климата

  • Решения по климату

  • Общественная политика

  • X

  • Facebook

  • Linkedin

  • Email

  • Link

Приобретение прав на лицензию

Валери Волковичи

Thomson Reuters

Валери Волковичи освещает политику США в области климата и энергетики из Вашингтона, округ Колумбия. Она сосредоточена на климатических и экологических регуляциях в федеральных агентствах и в Конгрессе, а также на том, как энергетический переход меняет Соединённые Штаты. Другие области её освещения включают её отмеченные наградами репортажи о пластиковой загрязненности и тонкостях глобальной климатической дипломатии и переговоров ООН по климату.

  • Email

  • X

  • Linkedin

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено