Белый дом определил, что проверка ИИ в рамках исполнительного указа является «добровольной», после чего лаборатории активно лоббировали сокращение срока обмена информацией до 14 дней до публикации

robot
Генерация тезисов в процессе
AIMPACT сообщение, 21 мая (UTC+8), согласно Beating мониторинг, офис национального кибербезопасности Белого дома США (ONCD) 19 мая 2026 года созвал закрытую встречу с передовыми лабораториями, такими как OpenAI, для обсуждения предстоящего подписания исполнительного указа по ИИ. Этот указ может быть подписан президентом Трамп уже в четверг. Поскольку новый регламент был сформулирован как добровольная предварительная проверка, идея обязательного разрешения, подобная концепции Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), была отвергнута. Новый регламент впервые уточнил временные параметры, требуя, чтобы передовые модели ИИ перед публичным выпуском были предоставлены правительству за максимум 90 дней. Однако крупные лаборатории активно лоббируют, стремясь сократить срок обмена до 14 дней до публикации. Стандарты для проверяемых передовых моделей предполагается совместно определить Агентством национальной безопасности (NSA), ONCD, Офисом научно-технической политики (OSTP) и другими учреждениями. Указанные службы безопасности и разведки также объединят усилия с Министерством обороны для разработки секретной процедуры оценки моделей, соответствующих определению. Ранее модель Mythos от Anthropic, демонстрирующая способность обнаруживать нулевые уязвимости, стала прямым катализатором ускорения формирования этого нового регламента. (Источник: BlockBeats)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • 9
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
GlassFishTankArbitrage
· 14ч назад
Мифос-инцидент используется как оправдание, но можно ли смешивать уязвимости закрытых моделей и логику регулирования открытых моделей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EraPuzzleMaster
· 15ч назад
От «добровольно» до «обязательно» зачастую требуется всего лишь одно переосмысление, 90-дневный буферный период выглядит как испытательный срок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MirrorPetals
· 15ч назад
90 дней сокращены до 14 дней, временное окно сжато в шесть раз, расходы на соблюдение полностью переложены на стартап-команды
Посмотреть ОригиналОтветить0
WatercolorInAGlassBottle
· 15ч назад
Уязвимость Anthropic стала спусковым крючком, и нарратив регулирования всегда нуждается в «кризисе» для запуска
Посмотреть ОригиналОтветить0
Can'tSleepWithoutSigningThe
· 16ч назад
Если Трамп подпишет, это станет первым кирпичом в политике ИИ в стиле MAGA
Посмотреть ОригиналОтветить0
OtcMoonwalker
· 16ч назад
Оценка вмешательства NSA и Министерства обороны, эта рамка в конечном итоге безопасна или под контролем, границы становятся все более размытыми
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLateComer
· 16ч назад
Добровольная проверка звучит мягко, но 14-дневный предварительный срок — смертельный удар для скорости итераций, сможет ли OpenAI это принять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено