Исследование OpenAI более чем 900 профессий показывает, что влияние ИИ на рынок труда не так пессимистично, как предполагается. Несмотря на то, что высокорискованные должности, такие как ввод данных, бухгалтерия, обслуживание клиентов, составляют около 18%, объем задач, выполняемых этими специалистами с помощью ИИ, в три раза превышает объем задач других профессий, а темпы безработицы ниже, чем у групп с низким риском. Причина — эластичность спроса: после снижения издержек на производство благодаря ИИ спрос на соответствующие услуги обычно быстро растет, компенсируя давление на сокращение штатов. Профессии делятся на четыре категории: 46% вне высокого риска практически не пострадали, 24% могут сократиться, но требуют человеческого руководства, 12% расширяются благодаря распространению ИИ. В настоящее время менее четверти групп высокого риска активно используют возможности ИИ.

MeNews

2026-05-21 02:37:33

Генерация тезисов в процессе

МЕ Новости, 17 апреля (UTC+8), согласно мониторингу 动察 Beating, исследование OpenAI, охватывающее более 900 профессий, показывает, что потрясения на рынке труда, вызванные ИИ, могут быть не так трагичны, как ожидалось общественностью. В отчёте отмечается, что несмотря на высокий риск автоматизации для профессий, связанных с вводом данных, бухгалтерией и обслуживанием клиентов (около 18% от общего числа занятых), специалисты в этих областях уже используют ИИ для выполнения примерно в три раза большего объема задач, чем в других профессиях, и уровень безработицы растет медленнее, чем в профессиях с низким риском. Эта противоинтуитивная ситуация объясняется «эластичностью потребления»: когда ИИ делает результат выполнения задачи (например, написание кода) дешевле и быстрее, общий спрос на эту услугу зачастую растет экспоненциально, что компенсирует давление на сокращение рабочих мест, вызванное повышением эффективности. В отчёте профессии разделены на четыре категории: кроме вышеупомянутой группы с высоким риском, 46% профессий (например, учителя, домработницы) подвергаются минимальному воздействию; 24% ролей могут сократиться, но всё равно требуют участия человека; в то время как 12% профессий (например, разработка программного обеспечения) расширят свои позиции благодаря распространению ИИ. В настоящее время специалисты из профессий с высоким риском используют менее четверти своих теоретических возможностей ИИ. (Источник: BlockBeats)

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
9
11
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

AirdropOnTheDune

· 1ч назад

Группы высокого риска, наоборот, испытывают меньший рост безработицы, этот цикл — мастер управления ожиданиями

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-ecf4759e

· 5ч назад

AI снижает издержки производства → рост спроса → компенсирует сокращение штатов, при условии, что рынок способен поглотить прирост

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-9335da8b

· 5ч назад

Менее четверти использования указывает на огромный потенциал

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-14d03834

· 5ч назад

Эти данные интересны: на высокорискованных должностях используют ИИ наиболее активно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-8acf43da

· 5ч назад

Бухгалтерский учет — эта деятельность имеет высокий уровень замещения ИИ, но низкий темп роста безработицы, что говорит о том, что спрос был создан.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OutsiderOfZhiyuandao

· 5ч назад

Какие именно профессии расширяются за счет ИИ на 12%, интересно

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-8da82d63

· 5ч назад

Если служба поддержки использует ИИ для выполнения в три раза больше задач, то оставшееся время тратится на безделье или на смену должности?

Посмотреть ОригиналОтветить0

L2Mailman

· 5ч назад

46% почти не пострадали? Кажется, их недооценивают

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuietExitPlan

· 5ч назад

Объяснение эластичности спроса кажется довольно противоречивым, раньше думал, что снижение затрат = сокращение персонала

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее

Популярные темы
Подробнее
#
TradfiTradingChallenge
216.37K Популярность
#
GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE
8.9M Популярность
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
48.4K Популярность
#
#DailyPolymarketHotspot
1.01M Популярность
#
SpaceXOfficiallyFilesforIPO
741.84K Популярность

Закреплено

Карта сайта

Отчет о занятости OpenAI: ИИ может увеличить рабочие места, а не привести к волне безработицы

Популярные темы

TradfiTradingChallenge

GrayscaleBuysAndStakesOver510KHYPE

IsraelStrikesIranBTCPlunges

#DailyPolymarketHotspot

SpaceXOfficiallyFilesforIPO

Закреплено