Я смотрю, проект серьезно занимается работой, а сначала следит за тем, как тратится государственный бюджет: деньги тратятся на разработку/аудит/инфраструктуру — на такие «медленные деньги», или же ежедневно спонсируют мероприятия, безумно покупают трафик.

Также не стоит слушать устные обещания о вехах, лучше всего, чтобы всё совпадало в цепочке и в репозитории: потратили деньги — через некоторое время действительно увеличилось количество коммитов, тестов, документации, даже если прогресс идет медленно, это можно объяснить.

Другие думают, что стимулы тестовой сети = у команды есть деньги, чтобы щедро раздавать награды.
На самом деле я больше боюсь, что ожидания по поводу системы начислений и баллов искажают ритм, все гадали «будет ли выпуск токенов в основном сетевом», а команда одновременно меняет правила и публикует объявления, а расходы из госказны не показывают, что работа продвигается…
Говоря прямо, чем прозрачнее траты и чем лучше можно проанализировать вехи, тем спокойнее мне на душе.