Советник Федеральной резервной системы Бэр: цель сокращения баланса неправильная или приведет к большему вмешательству ФРС в рынок

robot
Генерация тезисов в процессе
МЕ Новости, 15 мая (UTC+8), член Федеральной резервной системы Бэр заявил, что ослабление правил ликвидности для сокращения баланса центрального банка — плохая идея, которая может навредить безопасности финансовой системы.
"Недавние обсуждения сокращения баланса Федеральной резервной системы с целью уменьшения нашего 'следа' в финансовой системе вызывают много шума," — сказал он в своей речи на конференции, организованной Ассоциацией денежного рынка Нью-Йоркского университета.
"Я считаю, что сокращение баланса — неправильная цель, и многие предложенные решения для её достижения ослабят устойчивость банков, помешают нормальной работе денежного рынка и в конечном итоге поставят под угрозу финансовую стабильность," — отметил Бэр, — "Некоторые из них фактически увеличивают 'след' Федеральной резервной системы на финансовых рынках."
Бэр указал, что разрешение банкам уменьшать свои запасы ликвидности как средство сокращения активов ФРС может увеличить риск обращения за помощью к инструментам ликвидности ФРС в случае затруднений.
Он заявил, что "размер баланса Федеральной резервной системы не является правильным показателем её влияния на финансовый рынок," и в системе, где создание резервов ФРС происходит "без затрат," истинное внимание должно уделяться эффективности проведения денежно-кредитной политики.
(Источник: Jin10)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • 13
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ReflectiveKey
· 8ч назад
Понял, сокращение таблицы — это средство, а не KPI, жесткое давление только создаст новые уязвимости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernanceMoodboard
· 11ч назад
Сокращение замещения в удержании ликвидности банка? Перевод: чтобы банки держали больше резервов, а затем ФРС их выкупала обратно, зачем всё это кругами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonMint
· 14ч назад
Последнее предложение — главный акцент — эффективность денежно-кредитной политики — это ключ, размер таблицы — всего лишь результат, а не критерий оценки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheSkyInsideTheMirroredSphere
· 18ч назад
Бал говорит прямо: не сокращайте баланс ради сокращения, иначе Федеральная резервная система сама станет крупнейшим маркет-мейкером, что сделает её ещё более централизованной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HotAirBalloonViewing
· 18ч назад
Если устойчивость банка будет ослаблена, кто обеспечит поддержку в следующий кризис?
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuantsAndCats
· 18ч назад
Сокращение таблицы ≠ цель, наконец-то кто-то ясно объяснил эту мысль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTaster
· 18ч назад
Если функционирование денежного рынка затруднено, стоимость краткосрочного финансирования напрямую взлетает, и игроки DeFi прекрасно понимают, насколько болезненна разрыв ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9076f8b9
· 18ч назад
Обращайте внимание на эффективность денежно-кредитной политики, а не на ее формальный масштаб — эта фраза стоит выделить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightFlightMint
· 18ч назад
Итак, основная противоречие заключается в следующем: хочешь выглядеть маленьким, но не хочешь, чтобы банки умерли, и при этом чтобы рынок не рухнул — это уже невозможно треугольник.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RedGlass
· 18ч назад
Бал в этой ситуации занимается профессиональным саботажем, сокращение баланса изначально не является целью, жесткое принуждение только высосет ликвидность у банков, в итоге все начнут зависеть от инструментов Федеральной резервной системы, разве это не будет как переливание из пустого в порожнее?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закреплено