В эти дни снова занимаюсь анализом адресных профилей и кластеризацией, по сути, это просто соединение множества адресов в историю «один человек/организация». Можно использовать, но не стоит слишком доверять, особенно когда средства на цепочке проходят через несколько мостов и возвращаются на централизованные биржи, то, что вы видите как «умные деньги идут», может быть всего лишь маркетмейкер, меняющий позиции… Мой раздражающий момент в этом: данные выглядят очень научно, а выводы часто кажутся эзотерическими.



В последнее время розничные инвесторы жалуются на MEV и несправедливую сортировку, что тоже довольно правдиво, ведь при росте доходов валидаторов, «финансовые потоки» на цепочке скорее выглядят так, будто их кто-то толкает. Мой подход остается прежним: использовать профили как ориентир, а не как священное предписание; держать позиции небольшими, а при росте волатильности использовать опционы, чтобы прикрыть хвосты, не позволять нескольким меткам задавать ритм.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено