В эти дни чтение предложений DAO стало немного утомительным… Всё кажется «для лучшего сообщества», но если внимательно рассматривать, то что действительно важно — это как распределяются стимулы, у кого есть права управлять фондом, кто держит кнопку экстренного отключения — именно эти моменты и есть суть предложения. Говоря прямо, голосование — это не выбор лозунга, а подписание контракта «кто в итоге принимает решения».

Недавно снова услышал, что в одном регионе повышают налоги и ужесточают регулирование, то смягчают, то снова ужесточают, и ожидания по входу и выходу средств меняются, а участие в голосованиях тоже колеблется: одни хотят быть более консервативными, другие, наоборот, спешат вложить ресурсы в знакомые команды или мультиподписы, боясь, что при смене политики уже не успеют.

Если провести аналогию с жизнью, то это похоже на совместную аренду: как делить арендную плату — не так важно, главное — кто держит ключи, кто управляет залогом, кто может решать менять замки… В любом случае, перед голосованием я всегда сначала смотрю на строки «деньги и права», остальное — фоновый шум. Пока так.