Сегодня в группе снова спорили, кому доверять в межцепочечных мостах… У меня в голове картинка: один раз через IBC/передачу сообщений перекинули, думаешь, просто «отправить посылку», на самом деле нужно доверять цепочке, которая передает, — цепочки не должны глючить, легкий клиент/подтверждающие доказательства не должны быть подделаны, релейеры (перевозчики) не должны отключаться/злоупотреблять, а целевая цепочка должна корректно выполнить операцию. Говоря прямо, мост — это не мост, а «лента доверия», и если какая-то часть ослабнет, это может стать мемом. Кстати, недавно все жаловались, что доходы валидаторов/майнеров зависят от MEV, и что сортировка несправедлива, — я тоже понимаю… Если сообщения между цепочками еще накладываются на «кто первым вставит в блок, тот и выиграет», опыт обычных пользователей действительно похож на очередь с вставанием в очередь. Шутка шуткой, но не стоит считать это шуткой, перед межцепочечной передачей стоит хорошо подумать: кому я доверяю, на каком этапе.