Последнее время все говорят о том, что AI-агенты автоматически выполняют задачи на блокчейне, и это действительно очень удобно, но по сути всё равно нужен человек, который возьмёт на себя ответственность. Например, при подписании — даже самый умный агент лишь дает “рекомендацию”, и если я сам не проверю, насколько большой лимит разрешения или нужно ли давать бесконечное одобрение, то в случае ошибок буду виноват сам. Также перед взаимодействием с контрактом — “действительно ли этот адрес — тот самый пул/тот самый роутер” — сейчас инструменты для анализа данных на цепочке и системы тегов часто критикуют за задержки или даже возможность ввести в заблуждение, и если агент неправильно прочитает тег, это будет очень неловко.

Мой текущий подход немного простоват: сначала запускаю небольшую сумму, смотрю, что лог событий показывает норму, и только потом увеличиваю позицию; когда разрешения исчерпаны — снимаю их; при столкновении с межцепочечными операциями, агрегаторами или незнакомыми контрактами я предпочитаю медлить, чтобы не доверять всё полностью автоматике. Автоматизация помогает экономить время, но в вопросах риска всё равно нужен человек, который возьмет на себя ответственность. Если что — буду рад, если меня за это ругнут.