Я сейчас смотрю, проект ли «в работе», больше чем PPT, предпочитаю проверять расходы казначейства и соответствие этапов, а не просто совпадение. Деньги тратятся как зацепленные механическими зубьями: сначала нужно покрыть основы, такие как оракулы/расчёты, а не внезапно бросаться на маркетинг; этапы тоже лучше не писать как «несколько экологических сотрудничеств», а привязывать к проверяемым на цепочке результатам, например, слияние кода, запуск параметров, настройка переключателей риска.

В последнее время в группе снова циркулируют слухи о регулировании стабильных монет, аудите резервов и дезякоризации, и как только настроение поднимается, легко принять «обещания» за «прогресс». Говоря прямо, казначейство похоже на топливный бак, этапы — на приборную панель: топливо горит, а машина не движется, или приборы скачут, тогда я лучше держусь подальше… В любом случае, я предпочитаю медленно всё понять, а не становиться топливом.