В эти два дня я снова занимался переводом IBC/системы передачи сообщений, и чем больше я смотрю, тем больше понимаю, что вопрос межцепочечной передачи по сути сводится к «кому ты вообще веришь». Один раз перейдя, ты доверяешь не только самим цепочкам A и B, но и легким клиентам/валидаторам, доверяешь ретранслятору, чтобы он честно передал пакет, доверяешь тому, чтобы логика обработки на цепочке не была написана с ошибками, а также учитываешь тайм-ауты и повторные передачи — все эти мелочи должны быть под контролем. Мосты ещё проще: мультиподписи, оракулы, хранители, даже домены фронтенда… каждый слой — потенциальный «пробел в защите».

Я думал, что достаточно выбрать «децентрализованный мост», но в итоге понял, что на самом деле я делаю ставку на его операционные и аварийные возможности, примерно как ставку на удачу. Недавно снова услышал о планах повысить налоги и ужесточить регулирование в каком-то регионе, и ожидания по входу и выходу средств изменились — все стали спешить переводить активы туда-сюда, и именно в этот момент легче всего забыть «кому я вообще доверяю». Сейчас я просто сокращаю позиции: межцепочечные переводы лучше делать как можно реже, а если использовать — то по слоям, с лимитами и ограничениями, пока так.