Последнее время я сосредоточен на IBC/передаче сообщений, и всё больше похоже на мой зеркальный шар: ты думаешь, что занимаешься «кросс-чейном», на самом деле выбираешь набор компонентов, которым готов доверять. Говоря прямо, для одного кросс-чейна нужно доверять не только мостовому контракту, но и консенсусу/финальности обеих цепочек, легкому клиенту или множеству валидаторов, запуску relayer или его отсутствию, порядку сообщений, который может быть нарушен, а также тому, не устроит ли что-то в выполнении целевой цепочки. Если на каком-то этапе ослабить контроль, активы/сообщения могут просто «казаться достигшими» места назначения.

Когда я смотрю на повторное залогование, совместную безопасность и концепцию «накопительного дохода», это похоже на то, как будто доверие тоже накладывается слоями: чем больше слоев, тем вроде бы безопаснее, но на самом деле ты больше полагаешься на то, что другие не ошибутся… В любом случае, сейчас я предпочитаю больше следить за потоками средств на цепочке и уровнем неудач, платить немного газа и не слишком надеяться на то, что какой-то этап «обойдется без проблем». Пока так.