# Глупцы случайных блужданий

1/ Выживший эффект (Survivorship Bias)
Мы видим только успешных (выживших), но не видим множество неудачников.
Пример: управляющие фондами, которые несколько лет подряд зарабатывают на рынке, возможно, просто выжили благодаря удаче среди нескольких тысяч менеджеров. Мы подражаем им, думая, что нашли «секрет», на самом деле это статистический эффект иллюзии.
2/ Иллюзия нарратива (Narrative Fallacy) + эффект задним числом (Hindsight Bias)
Мозг не любит случайность и любит придумывать причинно-следственные истории. После события кажется, что оно было «предсказуемым»; но заранее его предсказать невозможно.
Медиа и эксперты особенно хороши в этом: используют красивые истории для объяснения колебаний рынка, но при этом ничего не знают о будущем.
3/ Удача против навыков
Умеренный успех может быть результатом навыков и усилий; экстремальный/дикой успех (wild success) обычно связан с вариацией (variance) и удачей.
В областях с высокой степенью случайности (таких как торговля, предпринимательство, инвестиции) краткосрочные яркие результаты чаще всего шум, а не сигнал.
4/ Монтекарло-мышление (Monte Carlo / Альтернативные истории)
Не смотрите только на фактический результат, подумайте о «всех возможных сценариях, которые могли произойти, но не произошли». Хорошесть решения определяется его ожидаемой ценностью (вероятность × влияние), а не одним результатом.
Эмоции, шум и нелинейность: люди принимают решения на основе эмоций, а потом используют разум для их объяснения.
Медиа/информационный шум усложняет различение сигнала и шума.
Жизнь нелинейна: малые события могут иметь огромные последствия (положительные или отрицательные).