Многие сейчас обсуждают AGI и сначала задают один вопрос: насколько далеко мы от AGI?

Но я всё больше убеждаюсь, что более важный вопрос — способен ли человек сознательно повлиять на приход AGI?
Мой ответ скорее пессимистичный, потому что все технологии, которые действительно меняли структуру цивилизации, как только становились возможными, в конечном итоге продвигались вперёд.
Так было с ядерной энергией, так с интернетом, так с мобильным интернетом, и, скорее всего, так и с ИИ.
Поэтому я не полностью разделяю традиционный оптимизм в отношении технологий, я скорее сторонник идеи технологической необратимости.
То есть я считаю, что AGI не обязательно приведёт к утопии, но оно почти обязательно наступит, и, возможно, быстрее, чем большинство думает.
Многие всё ещё воспринимают AGI как чат-бота, умнее человека, но я считаю, что обсуждение определения AGI к 2026 году уже становится всё менее актуальным.
Потому что по-настоящему важным является не то, достигнет ли оно философского уровня универсального интеллекта, а то, начнёт ли оно влиять на реальные экономические структуры.
Фактически, это уже происходит: ИИ начал заменять часть начального умственного труда.
Он уже перестраивает поиск, влияет на разработку программного обеспечения, меняет методы обучения.
Я считаю, что многие недооценивают положительный потенциал AGI и недооценивают его риски.
Самая недооценённая положительная сторона — демократизация когнитивных ресурсов: в истории самые передовые знания, аналитические способности и исследовательский потенциал всегда были привилегией немногих.
Но ИИ постепенно делает эти ресурсы доступными для широкой публики, давая обычному человеку впервые шанс иметь когнитивную поддержку уровня специалиста.
Но риски тоже огромны, потому что AGI, скорее всего, по своей природе склонно к концентрации власти.
Обучение самых передовых моделей требует огромных капиталовложений, вычислительных мощностей и данных, что означает, что в будущем самые сильные системы ИИ могут долгое время находиться в руках очень немногих организаций.
И именно поэтому я считаю, что криптовалюты и децентрализация станут всё важнее в эпоху AGI.
Потому что если будущее самое мощное когнитивное системы будут контролировать немногие компании, то открытые финансы, открытая идентичность и открытые вычисления станут важными балансирующими силами.
Особенно стабильные монеты, on-chain идентификация и децентрализованные сети вычислительных мощностей — я считаю, что они постепенно станут открытым слоем в мире ИИ.
Что касается того, как подготовиться лично, мой ответ очень прост: учитесь не только инструментам, но и навыкам оценки.
Потому что в будущем самой ценной станет не столько сама информация, сколько умение задавать правильные вопросы, фильтровать данные и формировать независимое мышление.
Мой личный подход — осторожный оптимизм: я не считаю, что AGI уничтожит мир, но и не думаю, что оно автоматически создаст справедливое общество; технологии лишь усилят существующие человеческие структуры.
На самом деле я постоянно задаюсь вопросом: если в будущем каждый будет иметь почти неограниченную систему интеллектуальной поддержки, то что в итоге останется между людьми?