Недавно снова услышал жалобы от людей о том, что майнеры/валидаторы используют MEV и несправедливо сортируют транзакции, говоря прямо — когда вы подтверждаете что-то в блокчейне, возможно, кто-то уже стоит в очереди и «вставляет» свою транзакцию перед вами… Поэтому я сейчас особенно придерживаюсь принципа «чем больше активов, тем более надежное управление ключами».

Маленькие суммы (те, что не страшно потерять и не вызовут бессонницу) я храню на аппаратных кошельках + отдельное резервное копирование мнемонической фразы, этого достаточно; при больших суммах, даже при использовании односторонней подписи, я боюсь ошибок или фишинга, поэтому многоподписные кошельки — более надежный вариант, по крайней мере, чтобы одна подпись не «отправила» вас в никуда. Восстановление через социальные связи я считаю подходящим для тех, кто не хочет хранить бумажные копии, но готов довериться нескольким людям. Проблема в том, что «друзья» — это вещь сложнее, чем проверка прав доступа в контракте…

Неделю назад я посмотрел один пул, LP заблокированы, но в разрешениях есть переключатель для изменения комиссии, а команда продолжает тестировать небольшие транзакции через роутинг-контракт (типа 0.02 ETH), и я бы предпочел подписывать несколько раз и подтверждать дважды, чем становиться платой за обучение. В любом случае, чем больше активов, тем больше не стоит экономить на безопасности.