В последнее время все чаще смешивают слова доступность данных, сортировка и окончательность, звучит как магия… Я сам выбираю одну основную линию: когда пользователь сможет «увериться, что эта транзакция прошла», и смогут ли другие тайно изменить то, что он видит. Говоря о доступности данных, по сути, речь идет о «можешь ли ты получить полную детализацию бухгалтерской книги для проверки», сортировка — «кто раньше, кто позже, не был ли кто-то подставлен в очередь», окончательность — «сколько времени прошло, чтобы нельзя было переиграть».

Моя мама на днях, глядя, как я использую блокчейн-приложения, спросила: «Ты переводишь — это считается сразу после нажатия?» Я ответил: «Не обязательно, зависит от того, насколько быстро они смогут подтвердить, что это действительно так, и смогут ли отменить… В общем, сейчас я не особо обращаю внимание на термины, сначала смотрю, как проект доказывает, что данные действительно есть, как объясняет правила сортировки, и до какой степени обещает окончательность».

Кстати, о социальном майнинге, токенах фанатов и концепции «внимание — это майнинг», я все больше прихожу к мысли, что главное не в том, майнят ли, а в том, кому вообще принадлежат эти «данные», можно ли их проверить, и влияет ли возможность фальсификации сортировки, а в конце концов, почему именно твой вклад считается. В конечном итоге, все сводится к той самой основной линии.