Эли Бен-Сассон: Доказательства с нулевым разглашением могут переопределить будущее Биткоина

• Реклама -

• Эли Бен-Сассон, соучредитель StarkWare и ключевая фигура в zk-STARKs и Zcash, говорит, что доказательства с нулевым разглашением становятся важной инфраструктурой для конфиденциальности, масштабируемости и доверия в блокчейне.

• В интервью он объясняет, почему технология ZK может помочь защитить Биткойн от будущих квантовых угроз, а также сделать финансовое соответствие более приватным и эффективным.

Что изначально убедило вас в том, что ZK-доказательства станут фундаментальными для блокчейна?

Эли Бен-Сассон: В первую очередь, это была теплая реакция основных разработчиков Bitcoin в 2013 году, особенно Грега Максвелла и Майка Херна, которые убедили меня, что им срочно нужен код, который я создаю для обеспечения конфиденциальности и масштабируемости. Это убедило меня больше всего.

Я выступал с докладами о своих исследованиях на академических конференциях, и даже пытался основать стартап вокруг этого, но не было такой реакции, как у тех разработчиков Bitcoin. Именно эта искренняя реакция и убедила меня.

В чем самое большое заблуждение о ZK, которое все еще сохраняется сегодня?

Эли Бен-Сассон: Самое большое заблуждение — это то, что ZK очень трудно получить доступ и использовать, как для разработчиков, так и для пользователей.

Люди думают, что это очень, очень сложно. Это правда. Но они также думают, что из-за сложности это все равно недоступно для разработчиков, пользователей и предпринимателей. Вот в чем заблуждение.

Сегодня это очень удобно использовать с языками программирования вроде Cairo и блокчейнами вроде Starknet. Вы можете практически создать приложение, использующее это.

Как ранние разговоры с Виталиком повлияли на направление современной блокчейн-инновации?

Эли Бен-Сассон: Виталик — один из самых важных голосов в блокчейне, возможно, даже самый влиятельный. Он определенно был таковым несколько лет. То, что он очень поддерживал ZK, очень помогло.

Я приведу несколько примеров. Он написал одни из первых популярных объяснений того, как работают протоколы STARK и FRI, которые я соавторствовал. Он также был тем, кто в основном оценил начальный раунд StarkWare. Я считаю, это было его первым инвестиционным вложением, и, конечно, это дало сильную поддержку StarkWare.

Наконец, первый платный проект, над которым работала StarkWare, был заказан Фондом Ethereum. Всё это исходило из поддержки Виталика ZK, StarkWare и zk-STARKs.

Вы упомянули, что основали свою компанию во время прогулки по рыбному рынку. Что эта история говорит о том, насколько рано зародилось видение ZK?

Эли Бен-Сассон: Это было очень, очень рано.

Я не уверен, что сам рыбный рынок — важная часть. Рыбный рынок — просто совпадение. Виталик и я оба посещали конференцию где-то в Китае, и мы случайно шли вместе, когда наткнулись на рыбный рынок, что я всегда нахожу интересным. Мне нравится наблюдать за работой людей в разных местах, а рынки — отличное место, чтобы увидеть, как работают люди.

Но я должен сказать, что инвесторы и венчурные капиталисты в мире блокчейна были очень дальновидны в отношении ZK. У нас было много интереса к нашему начальному раунду. Zcash получил поддержку от таких людей, как Неваль Равикант и других.

Более традиционный мир не видел потенциала ZK, но блокчейн определенно видел. Команды и новаторы в блокчейне это заметили.

Ваша команда сейчас занимается вопросами квантовых угроз для Биткойна. Насколько реальна угроза «собрать сейчас, расшифровать позже» в практическом плане?

Эли Бен-Сассон: Для блокчейнов это очень распространено.

Все, что зашифровано с помощью криптографии, которую может взломать квантовый компьютер, будет взломано квантовым компьютером. Это точно. А блокчейны хранят публичные записи обо всем, по сути, навсегда.

Так что да, это действительно большая угроза. Но еще большая угроза в том, что как только появится квантовый компьютер, цепочки, не принявшие меры и не защитившие себя от квантовой угрозы, украдут свои монеты, и стоимость всей системы, вероятно, значительно снизится.

Это более серьезная угроза.

Как бы выглядел квантово-устойчивый Биткойн и насколько мы близки к этому?

Эли Бен-Сассон: Хорошая новость в том, что квантово-устойчивый Биткойн будет ощущаться конечными пользователями и всем миром очень похожим на то, каким сегодня является Биткойн.

Вы уже используете довольно сложное оборудование и программное обеспечение для генерации подписей и отслеживания своих монет. Так что на этих устройствах вы будете заменять часть программного обеспечения.

Это немного похоже на проблему Y2K. Никто, кроме тех, кто работал над защитой мира от Y2K, особо ничего не заметил. Я достаточно стар, чтобы это помнить.

С Биткойном, скорее всего, вам придется нажать кнопку или выполнить одну операцию, чтобы сделать свои Биткойны безопасными. Но это будет очень удобно для пользователя.

С технической стороны, виды транзакций изменятся. Трудно представить, как это произойдет без более сложных транзакций, потому что квантобезопасные подписи чуть длиннее и требуют больше вычислительных ресурсов.

Но это не слишком сложно для любого компьютера. Ваш смартфон легко сможет генерировать и обрабатывать такие подписи или транзакции. В основном, это просто небольшое изменение в Биткойне.

Самая большая проблема — управление и поддержка со стороны сообщества. Техническая работа относительно проста. Самое главное — есть ли достаточно поддержки со стороны сообщества Биткойна, чтобы вообще начать работать над этим, не говоря уже о внедрении и запуске.

Это самая большая проблема. Технологически это очень просто.

Вы были ключевой фигурой в создании Zcash. Почему вы считаете, что конфиденциальность — не опция, а необходимость для долгосрочного выживания Биткойна?

Эли Бен-Сассон: Да, я действительно был соавтором технологии для ZK и автором белой книги, которая в основном разработала протокол Zcash. Я также был соучредителем проекта и публично поддерживал его на протяжении лет.

Конфиденциальность — это необходимость.

Если Биткойн должен стать основой для глобальной экономики, то конфиденциальность не может быть опцией, так же как и в текущей глобальной экономике. Мы не разрешаем всем видеть, сколько у нас денег, какие зарплаты мы платим или получаем, или наши инвестиции. Это не опция.

То же самое и здесь. Сегодня Биткойн еще не является основой для всей глобальной экономики, но я верю, что он может стать ею, или криптовалюты в целом могут стать ею. И когда это произойдет, конфиденциальность станет обязательной.

Поговорите с любым финансовым директором компании и спросите, было бы ли им комфортно, если все их платежи поставщикам и сотрудникам стали бы публичными. Вы сразу поймете, почему конфиденциальность — не опция.

Регуляторы все больше скептически относятся к конфиденциальности. Как вы сочетаешь системы с нулевым разглашением с требованиями соответствия?

Эли Бен-Сассон: Удивительно, что системы с нулевым разглашением позволяют даже лучше справляться с такими вопросами, как Закон о банковской тайне, санкции и другие нормативные рамки, потому что они могут сделать человека центром власти и возложить ответственность на него.

Позвольте объяснить.

Сегодня мы просим финансовые учреждения осуществлять надзор от имени государства и доказывать, что средства не были переведены или получены санкционированными лицами. Но финансовые учреждения не очень хотят этим заниматься. Это не их основное дело, они делают это плохо, и клиенты страдают из-за этого.

Было бы гораздо лучше перейти к системе, которая немного похожа на то, как США относятся к налогообложению. Люди обязаны подавать налоговые декларации каждый год. Им доверяют эти формы, но иногда их могут проверить.

ZK позволяет людям подавать доказательства с нулевым разглашением, показывающие, что они не совершали транзакций с адресами или организациями из санкционных списков. Если они не могут этого сделать, им, возможно, придется раскрыть немного информации, чтобы объяснить, почему. Может быть, это была ошибка. Может, их аккаунты были взломаны.

Так можно добиться лучшей конфиденциальности и большей ответственности людей, при этом обеспечивая лучшее соответствие требованиям. Вот что позволяет делать ZK.

В будущем вы видите, что системы с нулевым разглашением станут важнее для масштабируемости, конфиденциальности или для совершенно новых сценариев использования, о которых мы еще не думаем?

Эли Бен-Сассон: Да, ответ — да на все три вопроса.

Мы уже видим, как ZK помогает с масштабируемостью, например, в Starknet. Конфиденциальность уже есть в Zcash, а теперь и в Starknet, и мы видим много сценариев использования этого.

Но самое впечатляющее — это то, что я называю ZK-потоками, которые позволяют людям запускать полноценные блокчейны самостоятельно из своих подвалов и доказывать, что они действовали честно.

Так что скоро появится еще более широкий класс сценариев использования.

Если бы вам пришлось объяснить важность систем с нулевым разглашением руководителю из традиционных финансов за один предложенный вами тезис, что бы вы сказали?

Эли Бен-Сассон: Я бы сказал так: ZK — это новый способ доверия.

Сегодня огромное количество человеческих усилий уходит на проверку записей, сверку счетов и подтверждение того, что бизнесы и транзакции выполнены честно. Бухгалтера, руководители, аудиторы, команды по соблюдению — все они часть системы, созданной для ответа на один основной вопрос: можем ли мы доверять, что это было сделано правильно?

ZK не исключает необходимость суждения, ответственности или хорошего управления. Но оно может перенести большую часть этого доверия с ручной проверки на математику. Оно позволяет одной стороне доказать другой, что что-то было сделано правильно, не раскрывая всю исходную информацию.

Для финансового руководителя это ключевой момент. ZK — это не только эффективность. Это способ сделать доверие дешевле, быстрее, более приватным и более надежным.

Спасибо, что нашли время ответить на наши вопросы! Больше информации о новой книге Бен-Сассона вы можете найти здесь (клик!).