В эти дни снова услышал, что кто-то кричит «повторное залог/совместное обеспечение — это кукольный домик», я же считаю, что это похоже на то, что я раньше видел в агрегаторах доходности: вы видите очень приятный APY, а за этим стоит несколько слоёв контрактов, которые «заняты» за вас, и при этом есть противники внутри. Говоря прямо, доход не появляется из ниоткуда, либо вы берёте на себя риск более длинной цепочки, либо верите, что риск-менеджмент и ликвидация какого-то платформы всегда будут без ошибок.

Сейчас я вижу в агрегаторах в основном два вопроса: куда именно поступают деньги, и кто отвечает за проблему (особенно в случаях «автоматического реинвестирования + переключения стратегий»). Накопительный доход выглядит привлекательно, но чем больше слоёв, тем больше у меня появляется сомнений… В любом случае, у меня всё ещё тот же подход: я стараюсь понять немного, чтобы попробовать, и если не понимаю — лучше не лезть, терпеливо ждать.