В эти пару дней я немного разочарован в голосованиях по управлению… Много людей говорят о «совместном управлении сообществом», а на самом деле при входе видишь, что все делается через делегированное голосование, которое просто передают крупным держателям/институциям, и итоговое решение принимают всего несколько человек. Кто на самом деле управляет токенами управления? По сути, это концентрация голосов, и для меня, как мелкого держателя, это мало имеет значения.



Может, мне тоже стоит делегировать свой голос, чтобы было проще?
Наверное, да, но я не хочу так просто сдаваться…

Самое забавное, что на внешних рынках спотовых/деривативных фьючерсов ставки по финансам экстремальны, в чатах спорят, стоит ли продолжать играть на обратных движениях или продолжать надувать пузырь, всё очень шумно; а на блокчейне, в управлении, тихо, как по расписанию. В любом случае, мой текущий подход такой: если могу проголосовать сам — голосую сам, перед этим смотрю, кто написал предложение, кто его продвигает, не только по лозунгам, сначала так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено