В эти пару дней снова ломаю голову над схемой кошелька, по сути, всё сводится к тому, что объем активов изменился, и настроение тоже изменилось… Аппаратный кошелек довольно подходит для стадии «я сам держу, не мешайте мне», стоимость невысока, удобно брать с собой — и чувствуется надежность, но нужно принять: если действительно потеряешь или забудешь, на блокчейне тебя не пожалеют. Мультиподпись больше похожа на добавление для себя «периода охлаждения», для перевода больших сумм требуется дополнительное подтверждение, это подходит, когда деньги начинают мешать спокойно спать; у этого есть очевидные минусы — сложная настройка, при большом количестве подписантов легко застрять в коммуникациях. Восстановление соцсетей, я считаю, больше похоже на повседневный компромисс, подходит тем, кто не хочет запоминать кучу мнемонических фраз и боится, что в какой-то момент у них мозги «зависнут», но цепочка «друзья/устройства/сервисы» тоже должна быть продумана — кто из них наиболее вероятно «отвалится».

Самое страшное для меня — не убытки, а то, что я воспринимаю безопасность как психологический комфорт, а в критический момент понимаю, что вообще не делал кросс-проверки. В последнее время смотрю на такие игры с инфляцией, студиями и спиралью цен на монеты — это на самом деле один и тот же зеркальный шар: все ставят на то, что другие сбегут первыми, и в итоге никто не сбежит. В любом случае, мой текущий подход — небольшие деньги на горячем кошельке можно трепать как угодно, крупные суммы — мультиподписи и аппаратное разделение, пока так.