Последнее время, рассматривая предложения по голосованию DAO, всё больше похоже на то, чтобы понять, «кто сможет вписать власть в систему стимулов». На поверхности это выделение средств, рост, экологическое сотрудничество, а при более внимательном рассмотрении условий: как установить порог для голосования, как распределить вес в голосовании через снимки, кому доверить полномочия, кому дать права на экстренное вмешательство через мультиподпис... По сути, это как рулевое колесо, которое держишь в своих руках, и при этом можно немного раздавать сладости, чтобы все поставили лайк. Время аирдропа тоже хорошо сочетается с этим, платформа задач одновременно борется с «женщинами-вампирами» и внедряет систему баллов, жадные зарабатывают, как при отметке на работе, а в конце голосования их «вклад» используют как аргумент. В любом случае, сейчас я при просмотре предложений ищу «кто сможет один голос отменить/кто сможет изменить правила», иначе при наступлении черного лебедя, первым, кто пострадает, обычно не крупные игроки, а наблюдатели.