Обложение налогом на виртуальные активы скоро вступит в силу в 2027 году, вызывая новые споры… Вторая половина года станет переломным моментом для парламента

Обсуждение налогообложения виртуальных активов вновь обострилось накануне внедрения в 2027 году. Хотя правительство заявило о планах по продвижению налогообложения, противники усиливают свои голоса, ссылаясь на вопросы справедливости и недостаточную инфраструктуру.

Правительство планирует с 1 января 2027 года классифицировать доходы от передачи и займа виртуальных активов, таких как биткойн (BTC), как «прочие доходы» и применять отдельное налогообложение. Налоговая льгота предоставляется на доходы до 2,5 миллиона вон в год, а сверх этой суммы применяется налог на доходы в 20% и 2% местного налога, итого 22%. Первое декларирование и уплата налога запланированы на период подачи деклараций по совокупному доходу в мае 2028 года, налоговая служба сообщает, что ведется работа по получению данных с внутренних бирж и созданию системы подачи деклараций.

Это налогообложение было закреплено в законодательстве через поправки к Закону о подоходном налоге в 2020 году. Изначально планировалось ввести его в 2022 году, но из-за сопротивления рынка и недостаточной подготовки трижды откладывалось, пока не было установлено на текущий график. Особенно важно, что в нем предусмотрены механизмы, такие как «исключение стоимости приобретения» (использование рыночной цены на конец 2026 года в качестве стоимости приобретения), что частично снижает налоговую нагрузку для существующих инвесторов.

Обострение споров о справедливости и инфраструктуре

Оппоненты указывают, что ключевыми вопросами являются «справедливость» и «технические ограничения». В петиции в электронной парламентской системе о отмене налогообложения виртуальных активов уже собрано более 30 тысяч подписей, общественное мнение усиливается. Они утверждают, что налогообложение акций и других традиционных финансовых инструментов откладывается или смягчается, а виртуальные активы обложены налогом в принудительном порядке, что несправедливо.

Критика также касается неопределенности в стандартах налогообложения. Есть мнения, что для доходов, полученных через майнинг, стекинг, аирдропы, хардфорки и другие способы, отсутствуют четкие моменты и стандарты налогообложения. Кроме того, трудно отслеживать транзакции на зарубежных биржах, в личных кошельках и децентрализованных обменниках (DEX), что считается проблемой.

Политические дебаты продолжаются. Партия народной силы предложила законопроект о снятии статей о налогообложении и выступила за обсуждение, указывая на «недостаточную подготовку налоговой службы» и «недостижимость налогообложения зарубежных транзакций на практике».

Правительство «больше не откладывает»… подчеркивая надежность политики

С другой стороны, правительство и правящая партия настаивают на выполнении планов. Сообщается, что в поправках к налоговому законодательству, которые будут опубликованы в июле Министерством планирования и финансов, не будет содержаться пункт о повторных отсрочках. Их логика заключается в том, что дальнейшие задержки нанесут ущерб доверию к политике и подорвут справедливость между трудовым доходом и предпринимательским доходом.

Также подчеркивается, что налогообложение виртуальных активов — это отдельная система, которая уже закреплена в законодательстве, в отличие от налога на финансовые инвестиции. В вопросе контроля за зарубежными транзакциями объясняется, что проблему можно постепенно решать через систему декларирования иностранных финансовых счетов и автоматического обмена налоговой информацией (CARF).

Ключевые решения ожидаются во второй половине года

Окончательное решение о внедрении и дополнительных мерах, вероятно, будет принято в ходе обсуждения налоговой реформы в парламенте во второй половине этого года. В центре внимания — увеличение базового вычета, разрешение переносить убытки на будущие периоды, уточнение стандартов налогообложения и другие спорные вопросы.

Налогообложение виртуальных активов имеет важное значение: это не только вопрос налогообложения, но и начало институционализации рынка. Однако некоторые отмечают, что для обеспечения доверия к системе необходимо решать вопросы справедливости и эффективности налогообложения.