Ты когда-нибудь ощущал, что сейчас много «управленческих голосований» похожи на формальности… Я зашел посмотреть, предложение выглядит довольно красиво, а в итоге всё сводится к тому, как проголосуют за него делегированные голоса. Говоря откровенно, чем более распределены токены, тем больше голосование похоже на народное мнение; когда токены сосредоточены, управление превращается в игру нескольких человек, которые друг с другом договариваются, а остальные — просто наблюдают.

Я сейчас больше беспокоюсь о том, кому именно делегируют голоса, есть ли явное раскрытие конфликта интересов, а также о ключевых параметрах (расходы, пороги риск-менеджмента, права на обновление), которые можно легко изменить одним кликом. Недавно снова случились сбои в межцепочечных мостах, и после ошибок оракулов все ждут «подтверждения», что по сути — та же психологическая установка: только при возникновении проблем понимаешь, что при концентрации власти у тебя даже нет окна для реакции.

В любом случае, я предпочитаю делать меньше голосований, чем полностью доверять свои голоса крупным аккаунтам, которые кажутся «самыми профессиональными», потому что профессионализм не обязательно означает, что они на твоей стороне. Пока так, буду медленно выбирать протоколы, которые я могу понять и из которых смогу выйти.