Инструменты ИИ для рекламы способствуют мошенничеству! Meta признана ответственностью и может столкнуться с обвинениями в ценном мошенничестве

Американский суд постановил, что Meta не может ссылаться на освобождение от ответственности по разделу 230. Суд считает, что их инструмент AI для рекламы активно оптимизирует мошеннический контент, потеряв статус нейтральной платформы.

Американский суд постановил, что Meta не может ссылаться на раздел 230

По сообщению Bloomberg, недавно федеральный суд США вынес важное решение по делу о криптовалютной мошенничестве, считая, что AI-инструменты для рекламы, предоставляемые Facebook и Instagram, принадлежащими Meta, возможно, вышли за рамки защиты платформы по разделу 230 Закона о коммуникациях. Суд указал, что если платформа с помощью AI-систем активно помогает оптимизировать рекламу, рекомендовать целевую аудиторию и размещать контент, роль платформы может включать продвижение мошеннического контента, поэтому она не может считаться полностью нейтральной платформой.

Это дело возникло из коллективного иска нескольких инвесторов против Meta. Истцы обвиняют, что мошеннические группы используют AI-системы Facebook и Instagram для массового распространения ложной информации о криптовложениях и обещаний высокой доходности, что привело к значительным потерям инвесторов. Суд считает, что изложенные истцами факты достаточно обоснованно указывают на возможную активную роль Meta в механизмах размещения и рекомендации рекламы, поэтому отклонил ходатайство Meta о частичном снятии обвинений.

Механизм AI-рекламных рекомендаций стал ключевым вопросом в деле

Согласно судебным документам, некоторые мошеннические объявления прямо используют имена известных предпринимателей, финансовых знаменитостей и инвестиционных платформ, заявляя о «гарантированной прибыли», «автоматической торговле AI» и «стабильных высоких доходах».

Истцы указывают, что AI-система Meta автоматически ищет наиболее вероятных кликеров по возрасту, интересам, поисковым записям и взаимодействиям, одновременно постоянно оптимизируя коэффициент конверсии рекламы, что позволяет мошенническому контенту быстро распространяться.

Суд также отметил, что когда платформа использует AI для активной помощи рекламодателям в расширении охвата и эффективности размещения, роль платформы уже отличается от традиционных форумов или досок объявлений. Истцы дополнительно утверждают, что Meta получает значительную прибыль с таких рекламных кампаний, а их AI-алгоритмы дополнительно усиливают распространение мошеннического контента.

Обострение вопросов о мошенничестве в сфере ценных бумаг и ответственности платформ

Помимо вопросов о содействии мошенничеству, в деле также встает вопрос о возможной ответственности Meta за нарушение законов о ценных бумагах. Некоторые истцы считают, что некоторые объявления связаны с незарегистрированными инвестиционными продуктами и криптоактивами, а Meta знала о высокой степени риска этих материалов, но продолжала предоставлять услуги по размещению и продвижению.

Юридические эксперты отмечают, что если суд в будущем признает, что Meta в своих AI-рекламных системах действовала с «знанием или грубой небрежностью», это может иметь далеко идущие последствия для всей индустрии технологических платформ. В течение многих лет американские технологические компании полагались на раздел 230 как на юридическую защиту, избегая ответственности за контент на своих платформах. Однако с тем, как AI-системы рекомендаций все активнее вмешиваются в сортировку и коммерциализацию контента, американские суды в последние годы начали пересматривать роль платформ.

Общественное мнение предполагает, что развитие этого дела может повлиять на будущие модели AI-рекламы и рекомендаций контента у таких крупных платформ, как Google, TikTok, X и других.

Данный материал подготовлен агентством криптовалют, объединяющим информацию из различных источников, редакцией «Крипто-город». В настоящее время материал находится на стадии обучения, возможны логические погрешности или неточности, информация предоставляется только для ознакомления и не должна рассматриваться как инвестиционный совет.