Заметил интересный спор внутри экосистемы Ethereum, который может серьёзно повлиять на то, как протокол будет развиваться дальше. Виталий Бутерин и Томаш Станчак из Фонда Ethereum публично не согласились по поводу масштабирования, и это не просто техническая дискуссия.

Станчак предложил, чтобы Ethereum отказался от встроенной безгосударственности на уровне L1 и позволил L2 справляться с масштабированием. По его мнению, текущий подход слишком сложный и противоречит идее простоты. Но Виталик Бутерин ответил не согласием.

По словам Бутерина, здесь речь идёт не о "высокой против низкой безопасности", а о "высокой против низкой доступности". Он видит путь, при котором Ethereum масштабирует выполнение в 1000 раз, но состояние только в 20 раз. При такой схеме создание новых слотов хранения становится очень дорогим, и приложения должны использовать меркле-доказательства вместо нативного хранения L1.

Самое важное в позиции Виталия Бутерина - это его точка зрения на риски. Он считает, что слишком сильная зависимость от L2 означает зависимость от кода вне протокола. Когда этот код ломается, пользователи теряют деньги, и нет жесткого форка, чтобы это исправить. По его мнению, консенсусный сбой с последующим жестким форком менее плох, чем тихая потеря средств через сломанную L2-инфраструктуру.

Это согласуется с тем, что недавно говорил Бутерин про L2 - что большинство из них это просто копипаста EVM-цепочек и Ethereum не нуждается в большем количестве таких решений. Его альтернатива - подход в стиле UTXO с минимальным набором, начиная с перемещения квитанций в SSZ для лучшей доказуемости.

Виталий Бутерин подчеркнул, что нет необходимости привязываться к точному пути прямо сейчас, но нативные решения L1 уменьшают код, от которого приложения зависят для безопасности, при этом обеспечивая конфиденциальность, доступность и устойчивость к цензуре.

С учётом планов увеличения лимита газа Ethereum L1 на 2026 год и того, что Бутерин открыто ставит под сомнение роль L2, этот дебат внутри Фонда может серьёзно повлиять на дорожную карту масштабирования протокола. Интересно наблюдать, как такие дискуссии формируют будущее Ethereum.