В последнее время интересно наблюдать, как снова привлекает внимание проблема золотых слитков Форт-Нокса. Всё началось с того, что Маск, будучи руководителем бюро по повышению эффективности правительства, поставил под сомнение существование хранящихся там золотых слитков, что вызвало волну обсуждений. Но это неожиданным образом втянуло в дискуссию о биткоине.

Это произошло прошлым годом, когда Маск написал в X: «Было бы круто пройтись по Форт-Ноксу в прямом эфире». Затем президент Трамп также упомянул о проверке «легендарного Форт-Нокса». В редких случаях политики всерьез обсуждают прозрачность золотых слитков.

Интересно, что последний публичный аудит Форт-Нокса состоялся 24 сентября 1974 года. С тех пор более 50 лет не проводилось независимых аудитов третьими сторонами. В 2017 году, когда его посещал министр финансов Мнучин, это было приватное мероприятие без присутствия СМИ. Такой уровень отсутствия прозрачности, безусловно, порождает теории заговора.

Здесь интересно то, что эта проблема подчеркивает преимущества биткоина. В отличие от золота, с биткоином не возникает ситуации «просто верить». Записи в блокчейне доступны для проверки любым человеком. Тот, у кого есть биткоинов на 5 миллионов долларов, при наличии интернета может мгновенно подтвердить право собственности. А вот у американцев, владеющих золотом в Форт-Ноксе, нет возможности проверить его наличие, несмотря на формальное владение.

Аналитик Барнстайн отметил, что если будет создан стратегический резерв биткоинов, правительство потребуется покупать их за деньги, полученные от продажи части золотых слитков. То есть проблема прозрачности золота — это не просто теория заговора, а вопрос, который может повлиять на будущие политические решения.

Интересно, что обеспокоенность Маска привлекла внимание Трампа. В условиях углубляющейся связи между политикой и криптовалютами проявляются ограничения традиционных методов управления активами. Вопрос о проверяемости золота будет все больше привлекать внимание в сравнении с прозрачными активами, такими как биткоин.