Последнее время сообщество снова спорит о том, является ли крайняя ставка финансирования признаком разворота или продолжения пузыря, я же скорее хочу смотреть на такие медленные переменные, как "надежность проекта"... Новичкам стоит читать GitHub/аудиты/обновления мультиподписей, по сути, не стоит пугаться звездных отметок и крупных аудиторов.

Я сам обычно сначала бегло смотрю: активен ли репозиторий только перед выпуском токенов или после, есть ли последовательный график изменений; есть ли в аудиторском отчете четкое описание высокорискованных проблем, и есть ли последующие исправления, соответствуют ли коммиты; кто держит права на обновление, сколько человек участвует в мультиподписе, какой порог, есть ли таймлок (чтобы у вас было время на реакцию перед возможным взломом). Эти вещи не гарантируют отсутствие убытков, но хотя бы помогают отсеять такие простые ловушки, как "обновление правил одним кликом"... В любом случае, я сейчас скорее пропущу возможность, чем буду надеяться на удачу.