Сенатор Луммис: Нет необходимости добавлять дополнительные положения о DeFi в Закон о ясности

Голоса в отчёте Gold Finance, 14 мая, сенатор США Ван Холлен и Цинтия Лумис выступили по поводу поправки к закону «CLARITY», касающейся увеличения рисков отмывания денег в DeFi и дополнительных мер ответственности.
Сенатор Ван Холлен поддержал поправку, заявив, что мы все знаем: злоумышленники используют такие инструменты, как tumblers и mixers, для отмывания денег, уклонения от правосудия и перевода средств.
Есть зафиксированные случаи, когда иранские лица использовали услуги микширования и связанные технологии для перевода средств и обхода санкций.
В некоторых случаях очевидно, что разработчики этих DeFi-инструментов изначально создавали их для получения прибыли от незаконной деятельности.
Они знают, что злоумышленники используют эти инструменты — и для некоторых из них это, по сути, единственная причина их разработки.
Поэтому мы должны привлечь их к ответственности.
Решение проблем незаконных финансовых рисков в DeFi в целом не простое, но эта поправка является прямой, ограниченной и простой.
Она делает только одно: чётко указывает, что если цель выпуска DeFi-протокола — облегчить отмывание денег, обход санкций или финансирование терроризма, то это считается незаконным.
И всё.
Если вы специально предоставляете услуги наркоторговцам, мошенникам, Северной Корее или Ирану, вы должны нести ответственность.
Сенатор Цинтия Лумис выступила против поправки, заявив, что согласно статье 18 Кодекса США, разделам 1956 и 1957, а также соответствующим санкционным законам, если кто-то создает или использует программное обеспечение для отмывания преступных доходов или обхода санкций, прокуроры уже могут предъявлять обвинения на основании этих законов, и добавление «дополнительных положений о DeFi» в закон не требуется.
Меня волнует только один аспект: как поступать с конкретными действиями, но нельзя посылать сигнал, что «программное обеспечение нежелательно».
Мы хотим встроить цифровые активы в существующую правовую систему США, а не создавать новую.
Поэтому я против этой поправки.
Эта поправка была отклонена голосами 11 «за» и 13 «против».
Закон о структуре рынка криптовалют (то есть закон «CLARITY») сейчас поэтапно голосует и обсуждает каждую поправку.