В эти дни снова изучаю темы повторного залога/совместной безопасности, по сути это «использование одного и того же уровня безопасности для многократного залога». Накопительный доход выглядит очень заманчиво, но у меня постоянно возникает ощущение, что это как одолжить один и тот же зонт трем людям — во время дождя кто-то обязательно промокнет. Больше всего меня пугает то, что доходы даже не успели накопиться, а иллюзия уже заполняет всё: кажется, что я диверсифицировал, а на самом деле вся связанная зависимость сосредоточена в одной кнопке.



В последнее время в L2 снова сравнивают TPS, сравнивают расходы, сравнивают субсидии, спорят так же яростно, как на ночных рынках за клиентов… Я даже больше хочу спросить: если субсидии прекратятся, ликвидность уйдет, чья это вина — за безопасность базового уровня? В любом случае я сейчас считаю себя человеком, который «меньше практикуется в риске», и при виде годовой доходности сразу отнимаю руку от мыши, ложусь спать и решаю потом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено