Только что услышал что-то интересное с Consensus 2026, что стоит обдумать. Артур Хейс сделал довольно смелое заявление о регулировании и ценности криптовалют — в основном говоря, что само регулирование на самом деле не является ключевым моментом, когда речь идет о том, что криптовалюта действительно делает.

Его мнение? Будет ли регулирование хорошим или плохим, на самом деле не влияет на основное ценностное предложение криптовалюты. Это острое мнение в комнате, полной институциональных игроков, но в этом есть доля правды. Когда смотришь на показатели Биткойна за последние 15 лет, он действительно был одним из лучших активов по доходности в истории. И это произошло в основном вне рамок традиционного регулирования.

Артур Хейс утверждает, что люди приходят в крипту по одной причине — потому что она существует вне обычной системы. В этом и есть вся суть. Она позволяет делать то, что не может традиционная финансы, и эта полезность и есть то, что создает реальную ценность. Больше банков, больше управляющих активами, больше регулирования? Всё это на самом деле не требуется, чтобы криптовалюта работала или была ценной.

Это освежающий взгляд, когда так много институциональной повестки связано с тем, чтобы сделать регуляторов комфортными и привлечь традиционных игроков. Хейс, похоже, говорит: это не то, что создает ценность здесь. Ценность всегда заключалась в альтернативе, а не в том, чтобы стать более похожим на то, что уже существует. Определенно, это тема, которую рынок продолжит обсуждать.