Я сейчас не очень верю в концепцию «дорожной карты» при оценке проектов, скорее обращаю внимание на темп расходования казны: куда тратятся деньги, есть ли последовательность в расходах. Например, некоторое время активно вкладывают в маркетинг, KOL, мероприятия, а через пару недель тишина, и транзакции в блокчейне идут довольно регулярно… По сути, это больше похоже на поддержание интереса, а не на продвижение к важным этапам. Напротив, расходы на разработку, безопасность и аудит могут быть менее привлекательными, но они более «медленные и стабильные», и кошельки при этом перемещаются реже.



Недавняя инфляция в блокчейн-играх + студии + спираль цен на токены на самом деле тоже можно понять по казне: каждый день пополняется ликвидность, награды, словно подливают воду в протекающий бак. В любом случае, я предпочитаю пропустить такие проекты, чтобы не оказаться втянутым в «казну, которая горит», и сначала понаблюдать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено