В последнее время снова обсуждают роялти на вторичном рынке, и я вполне понимаю: создатели хотят долгосрочную прибыль, а те, кто торгует, считают «я заплатил один раз, зачем еще удерживать». Другие думают, что просто прописав роялти в контракте, всё решено; на практике же, когда рынок ослабевает и обходные пути появляются, всё равно приходится полагаться на консенсус и стратегию платформы, по сути, это всё игра в догадки.

Я давно занимаюсь узлами, и к таким «естественным» проектированием отношусь с осторожностью… как сейчас с залогом/совместным обеспечением и наслоением доходов, когда их критикуют за «слоеный пирог», — это неудивительно, что кажется, что доходов много, но по слоям, кто несет наказание, кто рискует — зачастую никто не хочет объяснять ясно. Роялти тоже: можно хотеть получать постоянную долю, но нужно четко понимать границы между «обязательным» и «добровольным», иначе всё закончится взаимными спорами, и создатели, и ликвидность пострадают. В любом случае, я сейчас больше ценю прозрачные правила, меньше иллюзий и больше практических ограничений.