В прошлом месяце в Сингапуре, во время закрытой встречи, организованной Фондом мира Карнеги, представитель китайского аналитического центра сделал запрос Anthropic: надеется получить доступ к их самой мощной модели Claude Mythos.

Anthropic отказала на месте.
После передачи инцидента в Вашингтон, Совет национальной безопасности Белого дома проявил высокую бдительность, рассматривая это как сигнал о продолжении давления Китая в области ИИ.
Mythos — самая мощная модель Anthropic на сегодняшний день, но она не доступна для публики. Внутренние тесты выявили тысячи уязвимостей нулевого дня, охватывающих все основные операционные системы и браузеры, некоторые из которых существуют уже до 27 лет.
Оценка по тесту SWE-bench — 93,9%, тогда как предыдущая модель Opus 4.6 — 80,8%.
Anthropic ограничила доступ к Mythos в рамках «Проекта Glasswing» — сети киберзащиты, предоставляя его примерно 40 американским и британским организациям, среди которых Amazon, Apple, Microsoft, Nvidia, JPMorgan Chase и другие.
Anthropic ясно обозначила Китай как «враждебную страну» (adversarial nation), и ограниченный выпуск Mythos исключает китайские организации.
Реальная проблема в том, что базовое программное обеспечение, используемое многими банками, энергетическими компаниями и государственными структурами Китая, сильно пересекается с системами, в которых обнаружены уязвимости Mythos.
Уязвимости были найдены, но Китай не может получить этот щит защиты.
После выпуска Mythos акции китайских компаний в области интернет-безопасности, таких как Qihoo 360, Sangfor и 360 Security, выросли на несколько дней подряд — рынок реагирует быстрее любых заявлений.
IDC прогнозирует, что рынок ИИ и кибербезопасности в Китае вырастет с 1,58 млрд юаней в 2025 году до 59,35 млрд юаней в 2030 году, что более чем в 37 раз.
Тем временем внутри правительства Трампа идет борьба по регулированию ИИ. Системы национальной безопасности требуют проведения оценки безопасности моделей ИИ со стороны разведывательных агентств перед их выпуском, а Министерство торговли хочет оставить за собой право на проведение таких оценок.
На этой неделе Трамп посетил Китай, и тема ИИ, по прогнозам, войдет в повестку обсуждения. Но старший директор Совета по международным отношениям Мелани Харт напомнила: во время предыдущего правления Байдена Китай в диалогах по безопасности ИИ в основном «собирал информацию о США, а не серьезно обсуждал защиту ИИ».
Отказ на запрос в закрытой встрече раскрыл целую цепочку проблем: оружейную природу самых мощных моделей ИИ, углубление технологического разрыва между Китаем и США, а также исключение ключевой инфраструктуры Китая из процесса обновления кибербезопасности в области ИИ.