В последнее время все чаще следят за крупными переводами на блокчейне, изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, и воспринимают это как «умные деньги» в интерпретации… Я тоже смотрю, но по правде говоря, это скорее индикатор настроения, а не доказательство того, что проект серьезно работает.

Меня больше интересует, как тратится государственный бюджет и как достигаются ключевые этапы: немного медленнее расходовать деньги — это нормально, не стоит за один день менять логотип и устраивать AMA, чтобы сжечь весь бюджет; важно ли постоянно завершать, запускать и улучшать небольшие функции, даже если они не очень привлекательны, — это вполне может говорить о серьезности. Обратное: если описание этапов похоже на поэзию, а расходы — как раскидывание денег, такая обратная связь очень быстро начнет себя разрушать.

Много учебных материалов, но мне больше нравятся те, где бюджет разбит на такие мелкие пункты, как «люди, аудит, инфраструктура» — холодные, но спокойные. Пока так.