Перспективы диалога между США и Китаем по ИИ: модель Anthropic стимулирует новые переговоры, чипы Huawei предоставили самое сильное козырь

Согласно мониторингу Beating, США и Китай скоро начнут новый раунд диалогов по безопасности в области ИИ.
Прямым катализатором стал передовой модель Mythos американской компании Anthropic, которая способна самостоятельно проникать в государственные базы данных, банки и сети больниц, что американская сторона считает «беспрецедентным кибероружием».
Хотя Mythos создана в США, она доказывает, что такая разрушительная сила уже технически реализуема, и если подобные возможности окажутся у противников или хакерских группировок, обе стороны — и США, и Китай — не смогут справиться.
Тем временем, DeepSeek впервые объявила, что новая модель адаптирована под чипы Huawei, что свидетельствует о том, что китайский ИИ избавляется от зависимости от американского гиганта чипов Nvidia, что увеличивает переговорные позиции Китая.
Высокопоставленный американский чиновник подтвердил, что Белый дом надеется использовать окно для недавней встречи лидеров США и Китая, чтобы открыть канал коммуникации.

Администрация Байдена дважды продвигала диалог по ИИ между США и Китаем.
На первых раундах технических переговоров в Женеве 2024 года, как сообщили четыре участника, Китай рассматривал опасения США по поводу «выхода ИИ из-под контроля» как академическую гипотезу, и вместо этого оказывал давление на экспортные ограничения на чипы, что отклонило ход переговоров.
В ноябре того же года стороны достигли ограниченного соглашения в Перу, по которому они обязались не позволять ИИ управлять запуском ядерного оружия.
Тогдашний советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что перуанское соглашение «разблокировало ситуацию», доказав, что США и Китай могут добиться существенных результатов в области ИИ, и поэтому при смене руководства он настоятельно рекомендовал продолжить работу новой командой, но это предложение не было принято.
До появления Mythos, когда министр финансов США Беннет предложил провести федеральную проверку новых моделей после получения отчетов о безопасности от нескольких банков, позиция Белого дома полностью изменилась.

Но более фундаментальным препятствием является то, что страны участвуют в совершенно разных соревнованиях.
Гиганты Кремниевой долины сосредоточены на полномасштабной «общей искусственной интеллигенции» (AGI, то есть создании ИИ с человеческим уровнем общего интеллекта), считая, что тот, кто первым создаст AGI, получит необратимое технологическое превосходство.
Китай не стремится к созданию самого умного ИИ, а внедряет существующие системы ИИ в фабрики, больницы, беспилотные автомобили и административные системы, чтобы сразу создавать экономическую ценность.
Старший советник CSIS Кенниди заявил: «Китай считает, что нет единственного соревнования, а есть несколько параллельных.»
После встречи стороны, США хотят обсудить «что делать, если суперинтеллект выйдет из-под контроля», а Китай — «на каком основании вы не позволяете мне покупать чипы».

Последний отчет Стэнфордского университета показывает, что разрыв в производительности моделей США и Китая «фактически закрыт», но США все еще сохраняет преимущество: инвестиции технологических компаний в ИИ в 10 раз превышают китайских коллег, а количество дата-центров (физических носителей вычислительной мощности ИИ) также в 10 раз больше.
Индустрия советует сначала преодолевать конкретные риски по одному, как в случае с перуанским ядерным соглашением.
Но старший научный сотрудник Брукингского института Кайл Чан предупреждает, что недоверие порождает «гонку на дне» в сфере безопасности, и обе стороны сокращают инвестиции в безопасность, чтобы быстрее идти вперед.
Салливан заявил, что руководство Китая в принципе признает необходимость сотрудничества, но ощущение срочности значительно ниже, чем у США.
«Но их ощущение срочности уже возросло», — добавил он.