Только что вышел новый рейтинг Forbes самых богатых людей Индии, и должен сказать, что цифры довольно интересные. Мукеш Амбани уверенно занимает первое место с состоянием, достигшим 105 миллиардов долларов — он практически единственный индиец, достигший порога в сто миллиардов. Что немаловажно.

Но больше всего меня поразила другая цифра: совокупное богатство ста самых богатых людей страны снизилось на 9% по сравнению с прошлым годом. В общем, даже самые крепкие состояния ощущают обратную волну нестабильности рынков.

Глядя на имена в верхней части списка, картина остается той же. Амбани с состоянием в 105 миллиардов на первом месте, затем Гаутам Адани с семьей — 92 миллиарда. Третье место занимает Савитри Джиндал и семья — 40,2 миллиарда, она — самая богатая женщина Индии. Только эти три представляют собой огромную часть национального богатства.

То, что не меняется, — это доминирование крупных индийских семейных бизнесов. Несмотря на колебания рынков, их позиции остаются практически неприкосновенными. Их компании контролируют ключевые секторы экономики, и это защищает их от самых экстремальных колебаний.

Но мне интересно: по вашему мнению, что действительно вызвало это сокращение общего богатства на 9%? Это только вопрос падения рынков или есть что-то более структурное, что меняется?