Менее чем через два года после победы на выборах, нелюбимый Стармер борется за сохранение своей должности

• Итоги

• Стармер выиграл выборы 2024 года, обещая стабильность и прагматизм

• Его правление было омрачено политическими разворотами

• Критики от Лейбористской партии заявляют, что лидер не смог сформулировать видение

• Популистская реформа UK получила сильные позиции по всей стране

ЛОНДОН, 12 мая (Рейтер) - Кеир Стармер когда-то хвалили как лидера, который принесет прагматизм и стабильность Британии после лет политического хаоса. Но именно отсутствие идеологии, которое помогло ему прийти к власти, оставило его борющимся за свое политическое выживание менее чем через два года после назначения премьер-министром.

После того, как он привел Лейбористскую партию к власти ​в 2024 году с одной из крупнейших парламентских большинства в современной истории Британии, Стармер предпочитал искусство возможного, а не четкое видение будущей Британии.

Бюллетень Reuters Iran Briefing держит вас в курсе последних событий и анализа войны в Иране. Подписаться можно здесь.

Это, как утверждали более 20 инсайдеров партии, ​оставило бывшего юриста по правам человека подверженным влиянию конкурирующих фракций Лейбористской партии и неправильно понятым настороженными избирателями, многие из которых начали считать его нерешительным и лишенным харизмы.

Теперь, глубоко непопулярный среди избирателей из-за предполагаемых нарушенных обещаний и политических разворотов, Стармер столкнулся с самым тяжелым кризисом своего правления — вызванным полным отказом Лейбористской партии на выборах на прошлой неделе в местные советы в Англии и парламенты в Шотландии и Уэльсе.

На заседании кабинета во вторник он пообещал продолжать борьбу, но все больше депутатов Лейбористской партии требуют установить график его ухода, заявляя, что не могут участвовать в национальных выборах ​в 2029 году под его руководством.

СТРАХ ФАРАДЖА

Правительство Стармера столкнулось с тяжелым наследием в июле 2024 года — высоким уровнем заимствований и слабым экономическим ростом, разрушенными государственными службами и предвыборным обещанием не повышать подоходный налог или НДС, что оставило ​мало финансовых возможностей.

Но почти с самого начала его политика слишком часто разваливалась, последовали отставки и увольнения из его команды, оставляя доверенных помощников, борющихся за то, чтобы помочь ⁠ему предложить стране ясный нарратив о том, что его правительство хочет сделать для “изменения Британии”.

Кэтрин Вест, депутат, которая в выходные выступила, чтобы попытаться заставить других выдвинуть вызов премьер-министру, сказала, что ее главной мотивацией был страх ​, что лидерство Стармера в Лейбористской партии на следующих национальных выборах откроет путь для популистской реформы UK под руководством Брэксит-кампании Нигела Фараджа.

“Я бы сделала все, чтобы остановить Фараджа,” сказала она Reuters.

Это никогда не должно было так происходить.

После того, как в 2015 году в возрасте 52 лет стал депутатом от Лейбористской партии, Стармер был избран лидером всего через пять лет, унаследовав партию после ее худшего результата на выборах с 1935 года под руководством ветерана левого крыла Джереми Корбина.

Он использовал свой опыт руководства Службой судебных приставов, государственного агентства, которое консультирует полицию и занимается уголовными делами, чтобы попытаться модернизировать Лейбористскую партию и, в конечном итоге, сделать ее более избирательной.

“Все, что мы предлагаем, будет построено на фундаменте экономической стабильности и плане роста,” заявил его представитель в то время.

Изначально это сработало. Его обновленная Лейбористская партия выиграла большую большинство в парламенте из 650 мест, но аналитики быстро отметили, что ​победа партии была широкой, но неглубокой — Лейбористская партия фактически получила один из своих самых низких показателей голосов и победа сильно зависела от тактического голосования.

После лет внутренних конфликтов, баталий по Брекзиту и пяти премьер-министров за восемь лет, консерваторы практически разрушились сами.

Джон ​Куртайс, самый известный британский социолог-опросник, сказал: “В целом это больше похоже на выборы, которые проиграли консерваторы, чем на те, которые выиграла Лейбористская партия.”

РАЗОЧАРОВАНИЕ ИЗ-ЗА ДОСТИЖЕНИЙ

Начав с хрупкой базы, Стармеру не помогла осторожная политика правительства и нарратив, что многие проблемы Британии, от нехватки жилья до слабого роста, потребуют времени для решения.

На власти правительство Стармера сначала боролось с определением своей повестки дня, а затем — с ее реализацией — рост продолжал тормозить, незаконные мигранты продолжали прибывать, а изношенная система здравоохранения создавала новые проблемы.

Дэррен Джонс, главный секретарь Стармера, в декабре признался парламентскому комитету, что Лейбористская партия была недостаточно подготовлена к управлению, объяснив, что в оппозиции она сосредоточила свои ограниченные ресурсы на избирательной кампании.

И несколько министров заявили, что ситуация усугубилась тем, что предыдущие консервативные администрации оставили “черную дыру” в государственных финансах из-за больших заимствований для компенсации ударов пандемии COVID и войны в Украине.

Стармер пытался подчеркнуть достижения своего правительства — улучшение условий труда, сокращение очередей в здравоохранении и создание экономической среды, в которой можно снизить процентные ставки.

Но несмотря на несколько перезагрузок, бывший помощник ​сказал, что подход Стармера все еще не смог предложить “направление”, ​от которого избиратели могли бы понять или осмыслить его решения.

Вместо этого многие избиратели не могут смотреть дальше на гафы, связанные с пожертвованиями, политическими разворотами и назначением ветерана Лейбористской партии Питера Мандельсона послом в Вашингтоне, несмотря на его известные связи с покойным осужденным за сексуальные преступления в США Джеффри Эпштейном.

ИГРА В ВИНА

Разочарование внутри его офиса на Даунинг-стрит стало более ощутимым, хотя некоторые помощники винят то, что они называют враждебной правой ​медиа.

Он потерял некоторых своих ближайших советников, включая своего бывшего начальника штаба Моргана МакСивина из-за скандала с Мандельсоном, а после увольнения руководителя иностранного отдела его отношения ​с британской гражданской службой испортились.

Стармер ​лучше проявил себя на международной арене.

По поводу войны России против Украины его хвалили некоторые другие европейские лидеры за помощь в создании “коалиции желающих” — стран, готовых помочь в случае мирного соглашения. Вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном он также пытался возглавить переговоры о возобновлении пролива Хормуз на фоне конфликта в Иране.

Изначально у него был некоторый успех, в том числе в привлечении к диалогу президента США Дональда Трампа — предложив ему второй государственный визит в Британию и похвалив его усилия по установлению мира в Украине и прекращению других конфликтов.

Но ​этот успех вскоре сменился потоком насмешек со стороны американского лидера, который заявил, что он “не Уинстон Черчилль”, после того как Стармер отказался втягивать Британию в войну с Ираном.

Внутри страны его правление привело к расколу традиционной двухпартийной системы Британии, при этом популистские мятежники из Reform получили сильные позиции по всей стране, а на левом фланге прогрессируют “Зеленые”.

Хотя численность членов Лейбористской партии резко снизилась, у Reform она выросла — более 270 000 человек зарегистрировались. Именно эта угроза, по мнению Стармера, должна была обеспечить его поддержку, и он заявил своей партии в феврале, что борьба с Reform — это “борьба всей нашей жизни”.

Три месяца спустя он сталкивается с борьбой, чтобы просто остаться в этой борьбе.

Репортаж Элизабет Пайпер, дополнительный репортаж Эндрю МакЭскилла и Алиссера Смоута; редактирование Алекса Ричардсона

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters., открывает новую вкладку

• Предлагаемые темы:

• Соединенное Королевство

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Приобретение лицензии на права