Я сейчас рассматриваю межцепочечные операции в основном как «многослойное доверие», чем меньше мостов используешь, тем лучше, не потому что обязательно случится что-то плохое, а потому что в случае проблем очень трудно понять, кто именно виноват. Говоря прямо, чтобы передать сообщение с A на B через межцепочечный канал, ты должен хотя бы доверять: что исходная цепочка не откатит свои транзакции, что система проверки/легкий клиент не будет обойти, что релей/медиатор не начнет вытворять что-то странное или блокировать тебя, что логика смарт-контракта на целевой цепочке не будет содержать уязвимостей, и что в конце концов, те многочисленные мультиподписи/предсказатели/операционные права не внезапно не изменят правила. IBC относительно «правильный» в этом плане, но это не панацея, чем больше компонентов, тем шире риск. В последнее время мемы и знаменитости быстро меняют свои рекомендации, новичкам очень хочется просто перейти через мост и поймать волну… Старожилы говорят: «Не принимай последнюю передачу», и я считаю, что это действительно не пустая фраза: сначала подумай, кому ты действительно доверяешь, а потом уже подтверждай.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить