Америка и Израиль разделяют врага — не стратегию

(MENAFN- Asia Times) По мере распространения боевых действий по всему Персидскому заливу, война часто изображается как единая кампания против Ирана. Это не так. Реальность, как часто бывает на Ближнем Востоке, более сложна.

Соединённые Штаты и Израиль оба рассматривают Иран как опасного противника. Но опасен ли он для кого, каким образом и с какой целью? В этих вопросах — тех, что определяют, как ведутся войны и как они заканчиваются — Вашингтон и Иерусалим руководствуются разными стратегическими сценариями.

Для Израиля конфронтация с Ираном — вопрос выживания. Ядерные амбиции Ирана, его поддержка прокси-сил, таких как Хезболла и Хути, а также открыто заявленная цель уничтожить Израиль представляют серьёзную угрозу стране с ограниченной стратегической глубиной.

С точки зрения Иерусалима, цель любой войны с Ираном ясна: ликвидировать ядерную программу, ослабить иранскую армию и разрушить региональную сеть, её поддерживающую. Всё, что меньше — лишь откладывает угрозу.

Расчёты Вашингтона гораздо шире. США должны держать пролив Хормуз открытым, через который проходит примерно одна пятая мировой торговой нефти. Они должны избегать региональной эскалации, которая могла бы втянуть такие державы, как Россия или Китай, в момент, когда обе уже бросают вызов международному порядку.

И после двух десятилетий дорогостоящих вмешательств на Ближнем Востоке у Вашингтона мало желания начинать ещё одну открытую войну без определённого конца.

Последние новости Естественная крепость: как география защищает режим Ирана Война в Иране сжимает нефтяную жизненную линию Китая Почему маловероятно, что Саудовская Аравия хотела, чтобы США бомбили Иран

Эти ограничения склоняют американскую стратегию к более узким целям: значительно ослабить ядерные возможности Ирана, нанести удар по обычным силам Исламской революционной гвардии и восстановить сдерживание — без необходимости добиваться падения режима.

Ослабленный, но стабильный Иран, отступающий к переговорам, может быть приемлем для Вашингтона. Однако для Иерусалима это гораздо менее приемлемо.

Различия выходят за рамки целей войны. Они влияют на сроки, терпимость к рискам и ожидания относительно того, что произойдет дальше.

Израиль действует в условиях срочности, которой американские планировщики не разделяют. Каждый месяц, когда иранские центрифуги вращаются, а ракетные заводы расширяются, Тегеран приближается к порогу, который израильская оборонная доктрина давно считает неприемлемым.

Американские политики, напротив, склонны оценивать конфликты через политические и финансовые циклы. Продолжительная конфронтация в заливе не вписывается ни в один из них.

Терпимость к рискам также различна. Израиль может быть готов терпеть сильные ракетные обстрелы со стороны Хезболлы, возобновление боевых действий в Газе и ожидаемую волну международной критики. Он справлялся с этими давлениями на протяжении всей своей истории.

США сталкиваются с другим расчетом. Их экономика поддерживает глобальную финансовую систему, а обязательства по альянсам распространяются от Европы до Тихого океана. Нестабильность в заливе затрагивает не только регион; она влияет на энергетические рынки, финансовые системы и внутреннюю политику.

Могут ли эти интересы быть согласованы? Только частично — и только при сознательной координации на высшем уровне.

В ближайшее время пересечения интересов действительно есть. Обе страны хотят вывести из строя иранскую ядерную инфраструктуру. Обе стремятся ослабить Революционную гвардию и показать, что иранская прокси-война несет издержки.

По этим целям альянс остается сильным. Военные возможности США непревзойдённы, а разведка Израиля по проникновению в иранские сети — внушительна. Разногласия могут возникнуть, когда закончится первая фаза ударов и дискуссия перейдет от вопроса, что уничтожать, к тому, что делать дальше.

Вашингтон неизбежно будет искать дипломатический выход — какую-то переработанную версию рамочной договоренности, ранее предпринятой в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий, или подобное соглашение, позволяющее обеим сторонам отступить от эскалации.

Израиль будет гораздо более скептически настроен к любому исходу, который оставит исламскую республику способной в течение десятилетия восстановить свою ядерную программу.

Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок

Ежедневный отчет Начинайте свой день с лучших новостей Asia Times

Еженедельный отчет Обзор самых читаемых статей Asia Times за неделю

Давление на Вашингтон — со стороны партнеров в заливе, европейских союзников и финансовых рынков — будет сильным. В свою очередь, Израиль может опасаться, что американская администрация может пожертвовать долгосрочной безопасностью ради краткосрочной геополитической стабильности.

История показывает, что такие напряжения не редкость. Стратегические разногласия неоднократно возникали внутри альянса, в том числе по поводу ядерного соглашения с Ираном 2015 года. Партнерство выдержало, но основные различия так и не исчезли полностью.

Возможна примирение американских и израильских интересов в текущем конфликте, но для этого потребуется откровенность. Вашингтон должен признать масштаб опасений Израиля по поводу безопасности, а Израиль — осознать ограничения того, что даже США готовы или способны поддерживать.

США и Израиль — враги. Но если их цели не совпадут, они могут слишком поздно понять, что никогда не вели одну и ту же войну.

Эрик Алтер — внештатный старший научный сотрудник программ по Ближнему Востоку в Atlantic и бывший гражданский служащий ООН.

Зарегистрируйтесь здесь, чтобы комментировать статьи Asia Times Или Войдите в существующую учетную запись

Спасибо за регистрацию!

Учетная запись уже зарегистрирована на этот email. Проверьте свой почтовый ящик для получения ссылки для подтверждения.

Поделиться в X (открывается в новом окне)

Поделиться в LinkedIn (открывается в новом окне) LinkedIn Поделиться в Facebook (открывается в новом окне) Facebook Поделиться в WhatsApp (открывается в новом окне) WhatsApp Поделиться на Reddit (открывается в новом окне) Reddit Отправить ссылку другу по email (открывается в новом окне) Email Печать (открывается в новом окне) Печать