EvoMap выпустила открытое письмо, в котором перевела Evolver с MIT на GPL-3.0, и с сожалением отметила: «Даже GPL, возможно, не сможет» защитить от AI, переписывающего код

ME News Новости, 16 апреля (UTC+8), согласно мониторингу 动察 Beating, команда разработчиков AI-агента Evolver, движка для самосовершенствования, выпустила открытое письмо для разработчиков AI, объявив о смене лицензии с MIT на GPL-3.0, а также о публикации ключевых модулей в виде обфусцированных файлов. Ранее команда опубликовала заявление, в котором обвинила архитектуру Hermes Agent компании Nous Research в плагиате по модулям, однако основатель Nous Research Teknium отрицал это, а официальный аккаунт ответил: «Удалите ваш аккаунт». Открытое письмо не упоминало Hermes Agent, но заявляло, что «одна зарубежная команда с большими ресурсами» через несколько недель после публикации основного протокола Evolver выпустила «структурно подобную» рамочную структуру, «без благодарностей, без упоминаний, даже концепция самосовершенствования, которой мы гордимся, вдруг стала их торговой точкой». Команда заявила, что не может вести транснациональные судебные разбирательства и решила выразить свою позицию закрытым исходным кодом. В письме поднимается ключевой вопрос: помощь AI в программировании приближается к тому, что защита традиционных лицензий с открытым исходным кодом становится практически невозможной. AI способен полностью перерабатывать код, меняя переменные и структуру файлов, так что итоговая продукция на текстовом уровне не имеет с оригиналом почти никаких сходств. Команда сама признает, что «защита по MIT-соглашению не очень эффективна, а GPL — не обязательно», но «нужно что-то делать». В письме перечислены недавние случаи подобных инцидентов: браузер Tabbit AI от Meituan в первый день публичного тестирования был обнаружен, что использовал открытый код личного разработчика «陪读蛙», при этом в исходных файлах остались названия оригинальных проектов; проект «三省六部 AI 朝廷» был открыт всего 21 час, после чего AI переписал его и выпустил как «оригинальный», при этом текстовая схожесть составляла всего 3%, но все 15 ключевых элементов дизайна совпадали; проект Microsoft Peerd был обнаружен, что скопировал код и комментарии из личного открытого проекта Spegel. Эта открытая позиция адресована не только Nous Research, а всему сообществу с открытым исходным кодом. EvoMap пытается стимулировать дискуссию о том, что произойдет, когда AI снизит стоимость копирования кода почти до нуля, а сложность обнаружения — почти до бесконечности: сможет ли работать мотивация к открытому исходному коду? Если создатели открытых проектов обнаружат, что их результаты за несколько недель превращаются в конкурентов у более богатых команд, то число желающих открывать ключевые технологии будет сокращаться. Однако собственные меры EvoMap также показывают безвыходность этой ситуации: GPL-3.0 требует, чтобы производные работы также были открыты, но если продукт на уровне кода не содержит никаких совпадений с оригиналом, то условия GPL не могут быть применены. Обфускация же напрямую снижает возможность вклада сообщества и противоречит духу открытости. (Источник: BlockBeats)