Последнее время я углубляюсь в анализ геополитических рисков, и есть интересный разбор того, какие страны с наибольшей вероятностью могут втянуться в крупные глобальные конфликты. Данные довольно тревожные, если всерьез задуматься.

Рассматривая категорию высокого риска, выделяются очевидные очаги — США, Россия, Китай, естественно, занимают заметное место, но поразительно, сколько региональных конфликтов потенциально могут перерасти в масштабные столкновения. Концентрация в Ближневосточном регионе впечатляет: Иран, Израиль, Сирия, Ирак, Ливан — все отмечены как с высокой вероятностью. Затем ситуация на Украине все еще остается напряженной, непредсказуемость Северной Кореи, а также весь африканский конфликтный пояс, который недооценивают — Демократическая Республика Конго, Судан, Сомали, Нигерия — все несут серьезные риски.

Что особенно выделяется при анализе стран, входящих в сценарии Третьей мировой войны, так это взаимосвязанность этих напряженностей. Позиция Пакистана особенно интересна, учитывая его отношения с Индией и Афганистаном. Африканские государства, вовлеченные в прокси-конфликты и борьбу за ресурсы, кажутся недооцененными в большинстве мейнстримных обсуждений.

Категория среднего риска — здесь все становится сложнее. Индия и Индонезия имеют огромные население и региональное влияние. Географическое положение Турции делает ее потенциальным очагом конфликта. Европейские страны, такие как Польша и Германия, показывают средний риск, что отражает динамику НАТО и восточные напряженности. Средний рейтинг Филиппин и Южной Кореи оправдан, учитывая их стратегическое расположение.

Затем идет группа с очень низким риском — Япония, Сингапур, Новая Зеландия, Уругвай — такие страны либо географически изолированы, либо интегрированы в стабильные экономические системы, или и то, и другое. Интересный контраст.

Честно говоря, когда строишь карту возможных участников глобального конфликта, паттерн, который проявляется, меньше связан с военной мощью и больше с географическим положением, существующими напряженностями и конкуренцией за ресурсы. Настоящий вопрос не только в том, какие страны могут оказаться в третьей мировой войне, а в том, какие триггеры действительно соединят эти региональные конфликты в нечто по-настоящему глобальное. Это сценарий, который не дает покоя аналитикам.

Данные взяты из World Population Review, хотя, разумеется, это геополитический анализ, а не прогноз. Стоит следить за развитием этих факторов риска.