Последние модули и слои DA вызывают у разработчиков восторг, а обычные пользователи после этого только один вопрос: а? Я сам проверяю надежность проекта — сейчас первым делом смотрю не белую книгу, а GitHub + аудит + права на обновление.



Не просто смотрите на звезды на GitHub, сначала проверьте, есть ли постоянные коммиты за последние три месяца, или это просто куча «изменений документации»; важна ли история ревизий смарт-контрактов. Не стоит также увлекаться логотипами в отчетах аудита, лучше сразу искать страницы с «неисправленными/известными рисками/централизованным обновлением», по сути — смотрите, готов ли проект указать на свои уязвимости. В конце — проверяйте мультиподписывание для обновлений: сколько человек, какой порог, есть ли таймлок (чтобы было время на побег), и кто держит права на экстренную остановку… Это гораздо важнее, чем «децентрализованная история». В любом случае, я предпочитаю тратить чуть больше на комиссии, чем быть отправленным в никуда одним кликом при обновлении.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено