Только что просмотрел предложение по голосованию DAO, на поверхности написано «оптимизация бюджета / повышение эффективности», но при более внимательном изучении вложения обнаружил, что стимулы давно зафиксированы: кто может получать субсидии, кто имеет право подписи, кто может входить в небольшие группы для обсуждений — в основном структура власти на следующий год уже заложена. Данные в блокчейне иногда довольно честны — за несколько дней до голосования внезапно появляются множество мелких распределённых адресов, а доверительные отношения тоже тихо меняются, по сути, это не потому, что все вдруг стали больше заботиться о управлении, а потому что кто-то считает вероятности.

В последнее время очень популярны AI-агенты, автоматическая торговля, и мне наоборот больше интересно, как они «автоматически взаимодействуют с предложениями»: можно хвалить нарратив, но разрешения смарт-контрактов и условия исполнения не стоит недооценивать, особенно такие, как «проголосовал — автоматически исполнить / автоматически выделить средства», если детали безопасности не прописаны чётко, я не очень рискну с этим связываться. В любом случае, при первом взгляде на предложение я не ищу видение, а сначала ищу, где деньги и ключи.