Недавно я снова перечитал всю историю обновления Ethereum EIP1559 и понял, сколько интересных борьб и недоразумений скрыто за этим технологическим реформированием.

Сначала расскажу, почему вообще нужен был EIP1559. Ethereum, как и Bitcoin, ограничен по размеру блока — Bitcoin обрабатывает всего 7 транзакций в секунду, Ethereum — около 15. Когда очередь транзакций превышает лимит, майнеры начинают приоритезировать те, что платят больше комиссию. Звучит логично, но на практике это создает огромные неудобства для пользователей. Когда вы отправляете транзакцию, вы вообще не знаете, сколько заплатить комиссию, можете только смотреть, сколько платят другие, и чуть выше — чтобы конкурировать. Такой рыночный механизм вынуждает каждого предсказывать загруженность сети, что очень утомительно. А когда все спешат отправить транзакцию, комиссии стремительно растут, эти взлетающие цены идут в карман майнеров, и распределение ресурсов в экосистеме получается неэффективным.

Еще одна проблема — жесткая фиксация ресурсов блока. Объем транзакций, который можно поместить в блок, фиксирован, а спрос колеблется — обычно будние дни более загружены, чем выходные, а в азиатскую глубокую ночь сеть особенно перегружена. Иногда случаются внезапные события, например, запуск NFT, — комиссии взлетают мгновенно, и для обычных пользователей это кажется, будто блокчейн парализован.

Чтобы решить эти проблемы, команда разработчиков прошла через несколько этапов мышления. Изначально рассматривали использование «аукциона второй цены», то есть независимо от ставки, все транзакции в одном блоке платят одинаковую комиссию, которая определяется минимальной ставкой. Тогда пользователи не должны тщательно рассчитывать, просто ставят свою максимальную цену. Но у этого подхода есть очевидный уязвимый момент — майнеры могут манипулировать. Они могут заменять низкооплачиваемые транзакции, создавать фиктивные транзакции с высокими комиссиями, чтобы поднять минимальную ставку, и в итоге все деньги остаются у них.

Чтобы исключить манипуляции майнеров, самый прямой способ — просто сжигать все эти деньги. Майнеры, платя за высокие комиссии, будут в убытке, и никто не захочет этим заниматься.

Идея EIP1559 — более изящная. Система автоматически регулирует комиссию в зависимости от спроса, превращая лимит размера блока в целевое значение, умноженное в два раза. Например, если целевое значение — 15 миллионов газа, лимит — 30 миллионов. Майнеры все равно могут заполнять блок полностью, но степень его заполненности будет влиять на следующую системную комиссию, которая может колебаться в пределах ±12.5%. Например, если текущая комиссия — 20 Gwei, и блок заполнен наполовину, следующая комиссия останется 20 Gwei; если блок пустой — снизится до 17.5 Gwei; если блок заполнен полностью — повысится до 22.5 Gwei. Такой дизайн значительно снижает возможности манипуляций майнеров и дает сети гибкость — она может временно обрабатывать транзакции в два раза быстрее, хотя комиссии быстро растут, а в периоды спада — возвращаются к норме. Но при этом EIP1559 сохраняет механизм «чаевых», позволяя ускорять транзакции за дополнительную плату в экстремальных ситуациях.

Общественность по-разному отреагировала на это обновление. Майнеры были особенно недовольны. В 2020 году как раз начался бум DeFi, спрос на транзакции вырос, комиссии часто превышали сотни и даже несколько сотен Gwei, доход майнеров резко увеличился — с 5-10% от вознаграждения за блок до соотношения 1:1 с наградой за блок, а иногда и больше. И тут вдруг предложили сжигать часть доходов — майнеры были в ярости. Они устраивали протесты, обвиняли разработчиков в жадности, говорили, что это снизит безопасность (на самом деле, высокий процент комиссий может привести к ребалансировке блоков), и даже крупные майнинговые пулы собирались делать форки. Но у Ethereum уже есть мощная экосистема DeFi, которая защищена от таких атак, и сеть уже переходит на PoS, так что майнеры — в проигрыше.

Еще один интересный фронт — в сообществе Ethereum в Twitter. Раньше биткоин-фанаты часто насмехались над Ethereum за отсутствие лимита эмиссии, говорили, что сколько бы ни печатали, — все равно это хаос. А теперь ситуация изменилась: если EIP1559 действительно сделает ETH дефляционной, то это даже лучше, чем фиксированный лимит Bitcoin. Многие инфлюенсеры Ethereum начали пропагандировать концепцию «супер-денежной» валюты, ставили рядом эмодзи летучей мыши и звука, утверждая, что ETH обязательно взлетит, что DeFi, 2.0 и дефляция сделают его рыночную капитализацию выше Bitcoin.

Но есть важный нюанс — EIP1559 на самом деле не гарантирует дефляцию. Комиссии действительно сжигаются, но награда за блок все равно создается, и итоговый результат зависит от соотношения между ними. В долгосрочной перспективе баланс между инфляцией и дефляцией — наиболее стабильный сценарий. Некоторые более трезвые аналитики, например, основатель MyCrypto, публично предупреждали, что не стоит вводить в заблуждение людей иллюзией о дефляции, потому что Ethereum изначально не нуждается в этом, и не стоит раздувать мифы ради хайпа.

Что касается реального влияния EIP1559 на цену — сказать сложно. Но технически есть изменения. Некоторые команды уже исследуют возможность транзакций без комиссий — 0 gas — после обновления это стало невозможным, потому что система принудительно взимает плату. Более практическое изменение — автоматизация установки комиссий: пользователи больше не должны следить за mempool, достаточно ориентироваться на комиссию предыдущего блока и чуть увеличить ее, чтобы транзакция была выполнена в ближайших нескольких блоках. Конечно, если хотите сэкономить и готовы ждать — это зависит от удачи.

Обратный взгляд на всю историю показывает, что самое интересное в EIP1559 — не вопрос дефляции или инфляции, а то, как он отражает реальные интересы разных сторон в открытой экосистеме: экономические трудности майнеров, информационные баталии в сообществе, прагматизм разработчиков. Эти конфликты и компромиссы — самое ценное, что стоит наблюдать в мире блокчейна.