Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи

Автор: исследовательский институт CoinW

4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместной разработке с ведущим венчурным фондом в области криптовалют Paradigm новой публичной цепочки Tempo. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 тысяч транзакций в секунду и подтверждение за доли секунды, предназначен для сценариев реальных приложений, таких как трансграничные платежи.

Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка, сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн, открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; скептики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье исследовательский институт CoinW рассмотрит эти вопросы.

1. Позиционирование и видение Tempo

1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи

Tempo считает, что несмотря на достижения в области умных контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокая волатильность транзакционных сборов, непредсказуемая задержка расчетов и отсутствие масштабируемых блоков. В случае трансграничных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают массовое распространение. В качестве решения Tempo фокусируется на вертикальной области платежей, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, ориентированный именно на платежи. Благодаря преимуществам сети Stripe — её торговой базе и платежным интерфейсам — Tempo пытается восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.

Такое позиционирование также является вызовом существующему рынку платежных систем, где такие сети, как Visa, долгое время контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены пассивно принимать установленные правила. Tempo стремится перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, он делает транзакции более приближенными к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и надежность. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейном, с фокусом на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от роли традиционного платежного шлюза к разработчику правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых приложений на блокчейне.

Источник: tempo.xyz

1.2 Основные технические особенности Tempo

Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в цепочке, что сохраняет низкие издержки и высокую надежность; одновременно, Tempo нативно поддерживает низкосборные обмены между разными стейблкоинами, включая корпоративные выпуски, что дополнительно повышает совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм белых и черных списков обеспечивает выполнение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В завершение, дизайн поля комментария к транзакции совместим со стандартом ISO 20022 (международный стандарт для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг межгосударственной коммуникации), что делает процессы сверки и учета более гладкими.

Эти особенности определяют сценарии применения Tempo — в основном, связанные с платежами и расчетами. В глобальных платежных системах Tempo может напрямую обслуживать трансграничные платежи и сборы; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при международных переводах и повысят доступность. В перспективе, Tempo также способен поддерживать мгновенную расчетную очистку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут расширить спектр новых приложений.

Можно заметить, что отличие Tempo от других популярных стабилькоинов и цепочек — в «открытости». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их напрямую для оплаты комиссий; Plasma, например, предлагает нулевые сборы за USDT-переводы, настраиваемые механизмы Gas-токенов, поддержку конфиденциальности и другие функции, ориентированные на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc устанавливает USDC как нативный Gas, а также интегрирует его с другими стабилькоинами, становясь ключевым активом экосистемы, глубоко связанной с платежной сетью Circle и кошельками. В целом, Plasma делает акцент на платежной производительности, Arc — на нормативной совместимости, а Tempo создает более разнообразную базу для стабилькоинов.

1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети

Важно отметить, что Tempo пока находится в стадии тестнета. Согласно публичной информации, этот этап в основном предназначен для небольшого круга проверочных сценариев, таких как тестирование трансграничных платежей. Объявленные показатели, например, 100 тысяч транзакций в секунду, подтверждение за доли секунды и модель «стейблкоин как Gas», пока подтверждаются только в контролируемых условиях.

На данный момент Tempo привлекла ряд партнеров из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Компания заявляет, что сначала проведет пилотные проекты с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, нормативное соответствие и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.

2. Основные спорные моменты вокруг Tempo

2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2

Tempo не построен на базе Ethereum Layer2, а создает собственную новую Layer1, что вызвало бурную дискуссию в сообществе. Поскольку Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, такой шаг стал неожиданностью для многих ключевых участников и вызвал сомнения. Соучредитель Paradigm и лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверную архитектуру сортировщиков, и при сбое узла вся сеть может остановиться. Цель Tempo — стать глобальной платежной сетью, охватывающей тысячи партнеров, и при этом зависимость от единого управляющего узла создает сложности в доверии. Tempo считает, что только децентрализованная сеть с множеством валидаторов сможет обеспечить необходимую нейтральность и безопасность для трансграничных платежей.

Вторая причина связана с эффективностью расчетов: окончательность транзакций в Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает более длительное ожидание при вводе и выводе средств. В сценариях мелких платежей задержки допустимы, но для глобальной платежной системы это увеличивает цикл расчетов и снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной очистки. В отличие от этого, Tempo стремится к подтверждению за доли секунды и высокой эффективности, необходимой для платежей. Поэтому создание собственной Layer1 — это попытка построить действительно масштабируемую базовую сеть.

Источник: @paradigm

2.2 Можно ли считать Tempo нейтральной платформой

Официально Tempo заявляет о своей нейтральности, что любой может выпускать и использовать стейблкоины на цепочке. Однако есть сомнения в логике этого утверждения. Во-первых, на начальном этапе Tempo — не полностью открытая публичная цепочка, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит идее «каждый может свободно участвовать». Во-вторых, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины для платежей и переводов, контроль за управлением остается у нескольких крупных организаций. Если в будущем появятся рисковые субъекты, пытающиеся выпускать новые стейблкоины на Tempo, то валидаторы, такие как Visa, скорее всего, не станут обрабатывать такие транзакции, что подорвет нейтральность.

Еще один аргумент — история показывает, что сети, которые сначала требуют разрешения, а потом пытаются стать открытыми, редко достигают полной децентрализации. Власть и прибыль вначале сосредоточены у управляющих организаций, и они не склонны делиться ими. В случае Tempo, контроль со стороны крупных игроков — это скорее рыночная реальность, чем иллюзия нейтральности. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, постоянно усиливают централизацию. Чтобы Tempo сломал эту тенденцию, потребуется преодолеть значительные препятствия.

2.3 Tempo — скорее консорциумная цепочка, чем полноценная публичная

Структурно Tempo воспринимается как более близкая к консорциумной цепочке. Верификация осуществляется не всеми желающими, а ограниченным кругом партнеров. Такой подход обеспечивает стабильность, но одновременно концентрирует управление у немногих организаций, что противоречит принципам децентрализации и безразрешенного доступа. Можно сказать, что Tempo изначально встроена в логику консорциума, больше похожа на сеть для корпоративных расчетов, чем на открытую публичную цепочку.

Ценность Tempo — в предоставлении этим организациям платформы для нормативных, управляемых экспериментов, а не в технологическом превосходстве над существующими публичными цепочками. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, она скорее напоминает цепочку, управляемую альянсом, чем полноценную публичную инфраструктуру.

3. Стратегическое значение Tempo

3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют

Появление Tempo — не изолированный шаг, а продолжение многолетней стратегии Stripe в криптовалютной сфере. От осторожных экспериментов в 2018 году до активных инвестиций в стейблкоины и создания платежно-ориентированной публичной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной. Основные этапы:

· Январь 2018: объявление о прекращении поддержки биткоина из-за медленной скорости транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.

· Октябрь 2024: возобновление поддержки криптоплатежей в США, поддержка USDC и USDP, мгновенное расчет в долларах, низкие комиссии.

· Февраль 2025: покупка инфраструктурной компании Bridge за около 1,1 млрд долларов, подчеркивая роль стейблкоинов в международной торговле.

· Май 2025: запуск финансовых аккаунтов для стейблкоинов в 101 стране, поддержка межцепочечных платежей, совместное с Visa внедрение карты для использования стейблкоинов.

· Июнь 2025: приобретение Web3-кошелька Privy для расширения инфраструктуры.

· Сентябрь 2025: запуск Tempo как платежной Layer1.

3.2 Перспективы Tempo

Запуск Tempo — не только продолжение криптостратегии Stripe, но и переход к новой ступени. В отличие от функциональных экспериментов, он нацелен на инфраструктурный уровень, чтобы переосмыслить основы трансграничных платежей и расчетов. Это не только способ привлечь сотни миллионов торговцев и пользователей к цепочным платежам, но и попытка с помощью корпоративных ресурсов вывести блокчейн в мейнстрим. В макросреде, Tempo появляется в благоприятный момент: проникновение стейблкоинов в трансграничные операции, хранение и расчет растет, нормативная база становится яснее. Глобальная сеть Stripe создает естественные сценарии для Tempo, а партнерство с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI и другими позволяет сформировать «замкнутую цепочку» для приема, расчетов и приложений.

Однако долгосрочные перспективы Tempo остаются неопределенными. Проекты вроде Libra Meta показали, что корпоративные цепочки под давлением регуляторов часто сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации и рыночного консенсуса. Хотя Tempo более адаптирована к нормативам, ее консорциумная модель создает высокую централизацию власти. Без расширения открытых участников, она может остаться лишь коммерческим продуктом Stripe, а не полноценной публичной инфраструктурой. В будущем успех зависит от баланса эффективности и открытости, а также от способности завоевать доверие регуляторов и сформировать межсетевой консенсус. Если эти условия будут выполнены, Tempo сможет выйти за рамки коммерческих экспериментов и стать инфраструктурой с публичными свойствами, а ее долгосрочная ценность — реализоваться в этом процессе.