Только что посмотрел интервью Stratechery с Сэмом Алтманом и Мэттом Гармэном о том, что действительно происходит между OpenAI и AWS, и честно говоря, это меняет всё, о чем мы думали относительно корпоративного ИИ.



Итак, заголовок, о котором все говорят, очевиден: эксклюзивное соглашение Microsoft Azure с OpenAI завершено. Теперь OpenAI может предлагать модели через AWS и другие облака. Но вот в чем дело — это почти самая скучная часть истории.

Настоящий сдвиг гораздо более фундаментален. Мы переходим от «компаний, вызывающих API» к «компаниям, запускающим настоящих агентов ИИ внутри своей инфраструктуры». Представьте так: вместо того, чтобы ChatGPT был умным чатботом, с которым вы общаетесь, вообразите коллегу-ИИ, который действительно работает внутри вашей компании, получает доступ к вашим базам данных, уважает ваши системы разрешений и выполняет задачи.

Bedrock Managed Agents — это то, как это выглядит на практике. Это не просто «модели OpenAI теперь доступны на AWS». Это глубокая интеграция моделей OpenAI во весь нативный стек AWS — управление идентификацией, разрешения, логирование, безопасность, развертывание, всё целиком. Модели работают внутри вашего VPC, ваши данные никогда не покидают AWS, а агент понимает границы вашей компании.

Сэм отметил важный момент, который запомнился мне: раньше он видел модель и поддерживающую инфраструктуру как отдельные вещи. Теперь он этого больше не делает. Когда Codex делает что-то удивительное, трудно сказать, насколько это заслуга самой модели и насколько — хорошо спроектированной системы вокруг неё. Они становятся одним целым.

Мэтт Гармэн поднял не менее важный вопрос: сейчас предприятия буквально собирают свои собственные решения. Им нужны агенты, которые запоминают контекст, работают через их системы, понимают их данные, уважают безопасность. Каждая компания делает это сама. То, что делают AWS и OpenAI, — это говорят: мы возьмем на себя эту интеграцию, чтобы вам не пришлось.

Часть, связанная с разрешениями и безопасностью, здесь очень важна. Раньше это было как модель «замок и ров» — всё локально, предполагается, что всё безопасно. Теперь нужен архитектурный подход нулевого доверия. Каждый агент должен иметь свою идентичность, свои разрешения. Они всё ещё разбираются, как это лучше реализовать. Например, должен ли агент ИИ использовать ваш рабочий аккаунт, но идентифицировать себя как агент? У них ещё даже нет всех базовых концепций, но они понимают, что это важно.

Что удивительно — это отражает то, что произошло с облачными вычислениями 20 лет назад. AWS сделал так, что стартапам не нужно покупать собственные серверы и нанимать инфраструктурные команды. Теперь OpenAI и AWS пытаются сделать то же самое для корпоративного ИИ: снизить барьер для развертывания агентов, которые работают, без необходимости самим собирать модели, разрешения, системы данных и архитектуру безопасности.

Сэм также сказал что-то интересное о будущем ценообразования. Сейчас они оценивают по токенам, но это уже устаревшая модель. Их новая модель стоит дороже за токен, но требует значительно меньшего количества токенов для получения того же ответа. Что клиенты действительно хотят платить — это «интеллект, доставленный», а не «потребленные токены». Это тонкий сдвиг, но он меняет весь подход к бизнесу.

Что касается конкуренции, то сейчас игра переходит от «у кого лучшая модель» к «кто сможет превратить модели в полноценную инфраструктуру для предприятий». Google идет по пути полной вертикальной интеграции. AWS выбирает другой путь: сильный инфраструктурный слой, партнерство с лучшими моделями, предоставление предприятиям выбора, что работает. Сэм и Мэтт оба искренне убеждены, что создают что-то уникальное, а не просто «наконец-то мы можем получить доступ к OpenAI через AWS».

Еще один момент: Сэм отметил, что спрос на передовые модели всё ещё астрономический. Люди пока не сравнивают цены. Все хотят самую передовую модель, потому что именно она помогает делать работу. Но по мере снижения цен и улучшения меньших моделей, вероятно, появится микс. Всё ещё кажется ранним этапом.

Вся эта беседа звучит как два компании, которые действительно ценят сильные стороны друг друга и создают что-то реальное. Стоит прочитать полный материал Stratechery, если хотите технических деталей, но основная идея проста: речь уже не о каналах распространения. Мы становимся свидетелями появления совершенно другой парадигмы вычислений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить