Только что заметил кое-что странное на рынке ставок по президентским выборам Polymarket. Числа по объему торгов вообще не сходятся. Например, серьезные претенденты — Вэнс, Нуссем, Рубио — вместе собирают около 35 миллионов долларов. А тут у вас Леброн Джеймс с 48 миллионами ставок, Ким Кардашьян с 34 миллионами и некоторые другие кандидаты, у которых практически нулевые шансы на победу. Это странно.

Самое безумное? Кандидаты с менее чем 1% вероятностью победы составляют более двух третей всей активности по ставкам на президентских выборах. Мы говорим о 386 миллионах долларов на практически невозможные исходы. Только у Илона Маска — 23 миллиона долларов ставок, несмотря на то, что он не имеет права баллотироваться. То же самое с мэром Нью-Йорка Зораном Мамдани — 18 миллионов в ставках, хотя он конституционно не может стать президентом.

Так зачем трейдерам вкладывать деньги в эти безнадежные ставки? Говорят, что Polymarket запускает токен в этом году с раздачей через airdrop. Некоторые трейдеры предполагают, что распределение токенов может зависеть от общего объема торгов. В основном, можно сделать небольшую ставку на то, что Кардашьян станет президентом, чтобы повысить свою активность и получить больше токенов при раздаче. Polymarket подтвердил запуск токена, но не сообщил, как будет происходить распределение.

Сравним это с Kalshi — их рынок по президентским выборам выглядит совершенно иначе. Там торговля сосредоточена на реальных претендентах. Марко Рубио занимает 10,6% объема на Kalshi, тогда как на Polymarket — всего 1,7%. Это как два совершенно разных рынка.

Всё это кажется мне координированным искусственным надуванием объема. Будь то случайно или намеренно, паттерны ставок на этих аутсайдеров явно показывают, что на самом деле движет активностью.