Только что понял кое-что дикое о том, как разворачивалась история с мобильным телефоном Solana Saga. То, что началось как хайп индустрии, за два года превратилось в предостерегающую историю. Solana Mobile сняла поддержку с оригинального устройства, оставив 20 000 пользователей с тем, что теперь по сути являются дорогими бумажниками.

Вот что произошло: мобильный телефон Saga был запущен в мае 2023 года по цене 1000 долларов с грандиозной идеей создания нативного устройства Web3. Идея была хороша на бумаге — встроенные функции безопасности, нецензурируемый магазин dApp, вся концепция о том, чтобы бросить вызов Apple и Google. Но никто на самом деле этого не хотел. К декабрю 2023 года они продали чуть более 2500 устройств при целевой цифре в 50 000. Даже снижение цены до 599 долларов не помогло. Обзоры были жесткими.

Затем случился BONK. Аирдроп внезапно стал стоить больше самого телефона. Внезапно все захотели поучаствовать в арбитраже. За 48 часов продажи взлетели до небес. Люди перепродавали запечатанные устройства за 5000 долларов на eBay. Но суть в том, что никто на самом деле не использовал эти телефоны. Они были просто финансовыми инструментами.

Почему их закрыли? Математика не сходится для аппаратного обеспечения. 20 000 устройств не могут покрыть расходы на исследования и разработки и производство. К тому же их партнер по аппаратному обеспечению OSOM обанкротился в прошлом году, что сделало невозможным обновление прошивки. Поэтому Solana Mobile приняла рациональное решение: сократить убытки и сосредоточиться на Seeker.

Seeker играет по другим правилам. Цена в половину — 450-500 долларов, уже есть 150 000 предзаказов и около 67 миллионов долларов выручки еще до того, как кто-то получил устройство. Они добавляют нативный токен (SKR), улучшенный магазин dApp, партнерства с кошельком Backpack и Moonbirds. Уже создано более 160 приложений.

Но я постоянно возвращаюсь к одному вопросу: разве Saga не показала, что телефоны Web3 по сути — это про аирдропы, а не реальную полезность продукта? Если это так, зачем тратить огромные деньги на производство и поддержку? И сможет ли Seeker действительно создать что-то, что люди будут искренне использовать, или он просто повторит ту же схему через пару лет?

Эксперимент с мобильным телефоном Saga показал, что рынок гонится за доходностью, но не обязательно строит устойчивую экосистему. Пока Seeker не докажет, что может создать реальное соответствие продукту и рынку вне токенов, всё это кажется временным явлением.